476 P- Sorauer: Pflanzenkrankheiten. [32 



Gegenüber den Untersuchungen von Beijerinck, der die Mosaik- 

 krankheit als eine physiologische ansieht und einem „contagium vivum fluidum" 

 zuschreibt, erwähnt der Verf., dass Beijerinck den Albinismus (panachure) 

 mit der echten Mosaikkrankheit verwechselt habe. Aber auch die Unter- 

 suchungen, welche die Mosaikkrankheit als eine Bakteriose hinstellen, sind 

 ebenso wie die eigenen Beobachtungen des Verf. über die dabei auftretenden 

 Bakterien noch nicht beweisend und er kommt zu dem Schlüsse (p. 57), dass 

 die Ursache der Erscheinung noch unbekannt ist. Dagegen hat er bei 

 einer ganzen Anzahl anderer Krankheiten Parasiten als Erreger feststellen 

 künnen. 



179. De Brnyker, C. Erfelyke en.. besmettelyke panachuur. 

 (Jaarboek „Dodonaea", XIII [1901—1907], p. 171—177.) 



180. Bonygues, H. et Perreau. Contributions k l'etude de laNielle 

 des feuilles de tabac. (C. R. Acad. Sei. Paris, t. CXXXIX, p. 309.) 



Verf. konnte aus dem Samen einer gesunden Tabakspflanze, die durch 

 Umhüllung mit Gaze gegen Fremdbestäubung geschützt gewesen, 98% gesunde 

 Pflanzen züchten, die frei von „Nielle" blieben. Die Ansteckuno' erfolgt durch 

 Wunden und durch Berührung mit kranken Pflanzenteilen. Die Reste kranker 

 Pflanzen dürfen deshalb nicht mit dem Dünger vermischt, sondern müssen 

 verbrannt werden, um die Krankheit nicht weiter zu verbreiten. Daneben ist 

 Samenauslese zu empfehlen. 



181. Hunger, F. W. T. Over de verspreiding der Mozaiekziekte 

 op een tabaksveld. (Handel. VII. Vlaamsch Natuur- en Geneesk.-Congres, 

 Gent 1906, p. 18-21.) 



Verf. hat die Koningsche Hypothese nach der „die Personen, welche 

 mit dem , Köpfen' der Pflanzen beauftragt sind und mit ihren von kranken 

 Blatteilen infizierten Fingern den Ansteckungsstoff auf gesunde Pflanzen 

 bringen können" weiter geprüft. 



Wir erwähnen hier als Beispiel einen Versuch, der mit 400 jungen, ge- 

 sunden Pflanzen (in 10 Reihen von je 40 Exemplaren) vorgenommen wurde. 

 Nummer 1 der ersten Reihe wurde absichtlich durch ein krankes Individuum 

 ersetzt, das jeden Tag am ersten berührt wurde. Nach drei Wochen waren 

 infiziert: in der ersten Reihe: 40 Pflanzen; in der zweiten R.; 35; in der 

 dritten R. : 30 usw. ... in der neunten Reihe: 15 und in der letzten Reihe 

 nur 11 Pflanzen. Die Zahl der infizierten Pflanzen nimmt also ab, je weiter 

 die Reihen vom ursprünglichen Infektionsexemplar entfernt waren. 



Auch mehrere andere, in verschiedener Richtung abgeänderte Versuche 

 zeigten stets dasselbe Resultat, nämlich das Erkranken der nach einer Be- 

 rührung der mosaikkranken Individuen angefassten Pflanzen. 



Aus allen diesen Versuchen geht hervor, dass das oberflächliche Berühren 

 einer kranken Pflanze zum Infizieren völlig gesunder Pflarrzen genügend ist. 

 Alle mosaikkranken Individuen müssen also sogleich aus der Kultur entfernt 

 werden. Es sind hauptsächlich ungeübte Raupensucher oder solche mit 

 schwachen Augen, welche die Krankheit verbreiten, weil sie die Pflanze viel 

 mehr berühren als die anderen. 



Verf. macht auf die Tatsache aufmerksam, dass er in seinen Versuchen 

 zwei — obgleich nur schwach entwickelte — Individuen fand, die trotz 

 vielfacher Berührung mittelst infizierter Hände völlig gesund geblieben 

 sind. 0. de Bruvker. 



