714 Reno Muschler und Kurt Krause: Schizoraycetes. j go 



entwickelung in Zuckerlösung mit kohlensaurem Kalk, Ammoniakbildung in 

 Harnstoff- und Peptonlösung nachgewiesen. 



Der Unterschied zwischen trockener und feuchter Erde war am stärksten 

 bei Gartenerde (etwa 60° /0 ) geringer bei Lauchstädter Erde (etwa 10 — 30%) 

 bei Cunrauer Sandboden gar nicht vorhanden. Die verschiedene Schnelligkeit 

 des Trocknens hat nur einen geringen Einfluss auf die Grösse der Differenz. 



Die Keimzahl einer Erde wird durch das Trocknen stets verringert; 

 der Unterschied kann hierdurch also nicht erklärt werden. 



Der Unterschied beruht nicht auf physikalischen Eigenschaften, da so- 

 wohl die in Wasser verteilten Erdproben, wie die Filtrate den Unterschied 

 zwischen trocken und feucht noch deutlich zeigen. Eine stärkere Ausschliessung 

 von Bodenbestandteilen kann nicht zur alleinigen Erklärung dienen, da bei 

 reichlichem Zusatz von Kaliphosphaten und Asparagin der Unterschied erhalten 

 bleibt; auch der verschiedene Salpetergehalt der forden bewirkt nicht den 

 Unterschied. 



Die Substanz, welche diese Unterschiede bewirkt, ist kochfest und durch 

 Filtrierpapier filtrierbar. Es ist unentschieden, ob es sich um eine Hemmung 

 durch die feuchte Erde oder um eine Beschleunigung durch die trockene Erde 

 handelt. 



Trockene Erde verliert nach dem Anfeuchten schon in 24 Stunden den 

 grössten Teil ihrer intensiveren Fäulniskraft und unterscheidet sich bald nicht 

 mehr von der feuchten Originalerde. 



Senfpflanzen wuchsen in trocken gewesener Erde besser als in dauernd 

 feucht gehaltener. Es ist aber nicht sicher, ob dieser Unterschied nicht vor- 

 wiegend auf Kosten des verschiedenen Salpetergehaltes zu setzen ist. 



Alle angeführten Resultate lassen sich allein durch die Löslichkeit der 

 Mineralstoffe in den untersuchten Erden erklären. Die Unterschiede im bak- 

 teriologischen Verhalten verschiedener Böden sind zum grossen Teil auf die 

 verschiedene Menge der löslichen Mineralbestandteile zurückzuführen, da die 

 Methoden über Zahl und Art der Bodenorganismen zur Zeit nur sehr unge- 

 nügende Aufschlüsse geben. Reno Muschler. 



323. Rcid, G. Nitrificatiqn of sewage. (Proceed. roy. Soc. London, 

 LXXIX, 1907, p. 58—74.) 



324. Kiligenbad!, J. E. Contribution ä l'etude des Microbes 

 saprophytes des eaux. Bordeaux 1907, 55 pp., 3 Taf. 



Leider war es dem Ref. nicht möglich, diese Arbeit einsehen zu können. 



Reno Muschler. 



325. Rodella, A. Die Knöllchenbakterien der Leguminosen. 

 (Centrbl. Bakt., II. Abt., XVIII, 1907, p. 455—461.) 



Verf. konnte aus Wurzelknollen von Leguminosen ein auaerobes Bacterium 

 isolieren, das er mit Clostridium Pasteurumum Winogradsky identifizieren zu 

 können glaubt, obwohl es im Gegensatz zu diesem in Gelatine und auch auf 

 gezuckertem Agar gut gedeiht. In einem Referat über diese Arbeit weist 

 Bredemann darauf hin, dass der angebliche Unterschied gegenüber Cl. Pasteuri- 

 anum kein stichhaltiger wäre, so dass das isolierte Bacterium also höchst- 

 wahrscheinlich identisch sei mit dem Winogradskyschen Organismus, dass es 

 aber anderseits höchst fraglich sei, ob das erhaltene anaerobe Clostridium tat- 

 sächlich ans den Leguminosenknollen stammen und an deren Bildung mit- 

 beteiligt sei, oder ob sein Auftreten nicht vielleicht ein zufälliges und auf die 



