346 M. Staub: Palaeontologie. 



nus und die wenigen als Nyssa beschriebenen Blätter sind zweifelhaft. — 15. Reihe. Saxi- 

 fragineen. Aus den dieser Reihe angehörigen Familien haben wir viele gut bestimmte Reste. 

 Sedum ternatvm Göpp. gehört aber zu den Loranthaceen; der grösste Theil der zu den 

 Saxifragaceen gezogenen Reste ist den Cunonieen anzuschliessen, doch sind die hierher ge- 

 stellten Riste fraglich. Parrotia Pscudopopulus Ettgsh. ist auszuschliessen. Der Frucht- 

 staud von Platanns gracilis Ettgsh. ist zweifelhaft. — 16 Reihe. Passiflorinae. Die beiden 

 als Passiflora beschriebenen Blätter erweisen noch nicht das Vorkommen dieser Familie. — 

 17. Reihe. Myrtifloreen. Mit Ausnahme der Lythraceen sind aus allen hierher gehörigen 

 Familien fossile Reste beschrieben, doch ist darunter viel Unbrauchbares. Ludwig's 

 Trapa globosa ist eine plattgedrückte Carya- Frucht. Myriophyllites capillifolius Ung., Bhi- 

 zopliora rmo^/u7a Ettgsh., die Reste der Combretacee» und Melastomaceen sind zweifelhaft. 

 Die Blätter der Myrtaceen haben keinen charakteristischen Leitbündelverlauf. — 18. Reihe. 

 Thymelinae. Zweifelhaft sind die als Thymelaceen beschriebenen Blätter und Blüthen; von 

 den Elaeagnaceen sind Hippophae dispersa und H. striata zu streichen; zweifelhaft ist 

 JSlaeagnus acuminatus 0. Web.; viele der als Nyssa beschriebenen Früchte können hierher 

 gehören, aber der Steinkern Elaeagnus arcticas Heer und die Blüthe E. campanulatus Heer 

 haben keine Beweiskraft, üezüglich der Proteaceen sind die Ansichten der Palaeontologen 

 g< theilt, indem die Blätter Aehnlichkeit mit jenen der Myricaceen haben. Ebenso bilden 

 die als Blüthen und Früchte beschriebenen Reste viel Unsicheres. Petropliiloides Bowb. 

 hält Seh. für Zapfen einer Conit'ere, Gardner hat sie zu Ahms gestellt. Dryandra pri- 

 waeva Ettgsh. ist ein Farn. Unsicher sind ferner Friedrich 's Stenocarpus sälignoides 

 und die meisten übrigen zu dieser Familie gezählten Reste. Fried rieh's Proteophyllum 

 bipinnatum sind unzweifelhafte sterile Farnblätter; auch Comptonites antiquus Nils. — 

 19. Reihe. Eosiflorae. Enthält viele, besonders aus den quartären Ablagerungen gut be- 

 kannte Reste. Die Existenz von Cydonia Avährend der Tertiärzeit ist noch nicht bewiesen. 

 Die Veränderlichkeit der Blattform und des davon abhängenden Leitbiindelverlaufes macht 

 viele Reste der Pomaceen zweifelhaft; viele derselben mögen wieder unter anderen Namen 

 beschrieben sein. Die Amygdaleen sind im Tertiär reichlicher vertreten gewesen und ist 

 die Bestimmung der Blätter zum grössten Theile eine gesicherte; doch die Vereinigung der 

 Steinkerne mit denselben ist in den meisten Fällen fraglich. In die Unterfamilien der 

 Chrysobalaneen sind von Ettingshausen die von Unger als Bumelia minor abgebildeten 

 Blätter eingereiht worden; diese Blattforra ist aber eine bei anderen Familien sehr häufig 

 vorkommende. — 20. Reihe. Leguminosae. Es ist von ihnen eine bedeutende Zahl nach 

 Blättern und Früchten fossil bekannt, aber alle aus dem Tertiär Europas als neuhollän- 

 dische Formen beschriebenen Fossilien sind anfechtbar und ist die Annahme, dass das 

 australische Florenelement in Europa vertreten war, unrichtig. Auch alle übrigen zur Fa- 

 milie der Papilionaceen gerechneten Reste sind noch kritisch ungesichtet. Aus der Familie 

 der Caesalpiniaceen kann man die Existenz der Gattung Cercis im Tertiär als gesichert an- 

 nehmen. Heer's C. cyclophylla ist schlecht erhalten. Alle übrigen dieser Familie zu- 

 gerechneten Reste lassen Zweifel zu; am meisten gesichert ist noch Cassia. Mhizomites 

 Spletti Geyl. aus dem oberen Pliocen von Frankfurt gehört zu den Papilionaceen. Beach- 

 tung verdienen Gleditschia, Ceratonia, Gymnoclades. Zu den Caesalpiniaceen mag auch 

 die ausgestorbene Gattung Podogonium gehören. Hymenaea Ifenzlii Ettgsh. ist kaum etwas 

 anderes als Sapindus falcifolius. Von Cassia kennt man noch nicht die Blüthen und 

 Früchte, die erhalten gebliebenen Blätter sind zur Gattungsbestimmung nicht geeignet. Seh. 

 meint, dass die Existenz der Leguminosen im Tertiär ausser Zweifel steht; es ist nicht un- 

 wahrscheinlich, dass Papilionaceen, Caesalpiniaceen und Mimosaceen im Tertiär gefehlt haben; 

 es fehlten aber tropische Gattungen; dagegen waren Gattungen vorhanden, deren Westgrenze 

 im äussersten Osten Europas, die Ostgrenze in Japan, die Nordgrenze in Siideuropa und 

 NordafriKa, im paeifischen und atlantischen Nordamerika liegt. — Hysterophytae. Für die 

 Rafflesiaceen und Balanophoraceen fehlt jeder Nachweis ihrer Existenz; unter den fossilen 

 Blättern der Aristolochiaceen können auch solche von Monocotylen verborgen sein. Ausser 

 den aus dem samländischen Bernstein beschriebenen sind die übrigen fossilen Santalaceen 

 alle zweifelhaft. Von den Loranthaceen sind nur zwei als hierher gehörig zu betrachten 



