348 ^- Staub: Palaeontologie. 



168. F. Delpino (44) äussert sich der Ansicht über die Verwandtschaft der 

 Cordaiteen Saporta und Marion entgegen, sofern er diese Familie (wenn eine solche 

 überhaupt aufgestellt werden kann) durchaus nicht als einen Vorfahr der Gymnospermen 

 erblicken kann. Als Pro-Gymnosperm betrachtet Verf. nur Noeggerathia und Cycas; Cor- 

 daites ist nach ihm nur eine Conifere. Zwar mangelt es ihm an Untersuchungsmaterial sowie 

 an einschlägigen Studien; allein auf Grund einer Abbildung von Corduites bei Grand'Eury 

 (in Saporta und Marion, II, 81 wiedergegeben), glaubt er Beweise genug zu besitzen, 

 welche ihn in geiner Ansicht stärken. Die weihlichen Blüthenstände stellen eine zerstreut- 

 blüthige Aehre dar, in der Achsel eines jeden Hochblattes steht eine Samenknospe, gerade 

 wie bei den Araucarien und Podocarpeen, nur dass die Fruchtschuppen bei Cordaites sehr 

 klein sind. Die männlichen Blüthenstände sind knospenförmig und gleichartig mit den weib- 

 lichen, nur führen sie mehrere Pollenblätter und auch hierin lässt sich eine Analogie mit 

 den Podocarpeen erblicken. Ja es treffen sogar die Uehereinstimmungen mit Podocarpus 

 spicata R. Br. (welche Verf. zu einer eigenen Gattung, Stachyc.arpus, erheben möchte) 

 schlagend zusammen, so dass die grosse Aehnlichkeit zwischen den beiden Arten von selbst 

 hervortritt. Nur sind die Dimensionen sämmtlicher Organe bei Cordaites im Verhältnisse 

 erheblich grösser; zudem sind die Blätter von Cordaites mehrrippig, was zwar bei Stachy- 

 carpus nicht der Fall ist, wohl aber bei Podocarpus Nageia und P. latifolius vorkommt. 

 So wäre denn den Cordaiteen sogar der Grad einer selbständigen Gattung abzusprechen. 



Solla. 



169. A Engler (511. Die Dolerophyllaceae besprochen nach Schenk in Zittei's 

 Handbuch der Paläontologie, II. Bd. 



170. G. de Saporta (162) beschreibt das fossile Genus Goniolina mit der Art G. 

 geometrica aus dem Corallien und Kimmcridien Frankreichs. Die Pflanze ist nur in ihren 

 Fruchtorganen erhalten, die an die Spadicifloreen erinnern. Williamsonia und Goniolina 

 betrachtet er als zu einer Ordnung gehörig, zu der sicherlich auch Benettites gehöre. 

 Gegenüber der Deutung Nathorst's bezüglich Williamsonia angustifolia behauptet er zu 

 wenig Gründe zu finden und stellt Williamsonia und Goniolina auch fernerhin zu den Pro- 

 angiospermen. In Folge einer aufklärenden Zuschrift Nathorst's berichtigt S. wohl sein 

 Urtheil über Nathorst's Ansicht, aber er bleibt dabei, in Zamites die mit den lebenden 

 Cycadeen sehr übereinstimmenden Blätter zu sehen. Im Corallien finden sich auch sonder- 

 bare Blattreste vor, die S. mit dem Namen Changarniera belegte und deren einzige Art 

 Ch. inquirenda nach Bureau durch ihre Nervatur und warzige Conturen an die von einem 

 Parasiten angegriffenen Blätter von Welwitschia erinnern. Reste, die an die Reproductions- 

 organe der Spadicifloreen und Phoenicoideen erinnern, ohne directe Verwandtschaft mit 

 diesen actuellen Typen zu haben, beschreibt S. unter dem Namen Palaeospadix und 

 unterscheidet: P. Girardoti, P. stenocladiis, P. fttrcatus, P. cornutus, P. spathaeformis. 



171. A. Stapf (183). Ephedra ist fossil noch nicht bekannt; die als solche be- 

 schriebenen Reste sind hinfällig. 



172. 0. Drude (48). Von den fossilen als Palmen beschriebenen Resten gehören 

 sicher einige zu Phoenix. Chamaerops humilii L,. kommt schon im Tuff von Lipari vor; 

 Sabal ist weit verbreitet; doch sind noch viele Reste, besonders Blüthen und Fruchtstände 

 nicht mit Sicherheit bestimmbar. 



173. G- de Saporta (163) findet es auffällig, dass bei der grossen Häutigkeit von 

 Palmenblättern in dem älteren Eoceu Europa's, die Reproductionsorgane dieser Pflanzen so 

 selten gefunden werden. Dagegen fand S., dass Ettingshausen's l.eptomeria gracilis, L. 

 flexuosa und distans in der Flora von Haring, daher australische Santalaceen der Inflores- 

 cenz von Sabal major Ung. und Flabellaria Lamanonis Brngt. angehören durften. Er 

 benennt sie daher Palaeorachis gracilis und P. flexuosa. Auch S. erklärt sich gegeu den 

 "vermeintlichen neuholländischen Charakter der älteren Tertiärfloren Europas. 



174. B. Solms, Graf ZU (176) Kaidacarpum Car. Fruchtstände gehören sicher nicht 

 zu den Pandanaceen. 



175. A. Engler (54). Die Sparganiaceen sind im Tertiär weit verbreitet. 



