Amerika. Australien. 335 



fiiana Dunk. und P. soeidlis Heer vor, daneben die neuen P. Virginiensis, P. stricti- 

 nervis, P. ovatodentata, P. microdonta, P. constricta, P. brevipennis, P. angustipe.nnis, 

 P. pachyphylla; davon ist P. Virginiensis sp. n., die sehr ähnlich der P. dentriculata 

 Brngt. ist, vielleicht die verbreitetste Pflanze der Formation. Von der Gattung Sphenopteris 

 ist Sph. latiloba sp. u. weit verbreitet; ausser der sehr polymorphen Sph. Mantelli Brngt., 

 deren Gepräge viele Farne der Potomacformation zeigen, kommen auch vor: Sphaenopteris 

 thyrsopteroides sp. n., Sph. acrodentata sp. u., Sph. spatulata sp. n., Sp>h. pachyphylla 

 sp. n. — Aspidium, welche eine der gemeinsten Gruppen zu seiu scheint, giebt der Flora 

 ein anderes Ansehen, doch verrathen noch einige gut charakterisirte Speeies den jurassischen 

 Typus. Einer der verbreitetsten Farne ist Aspidium Dunlceri Schmp., sp. und ihm schliessen 

 sich an die neuen Arten: A. Fredericksburgense, A. elliptieum, A. heterophyllum, A. Vir- 

 ginicum, A. angustipinnatum, A. cystopteroides, A. oblong ifolium, A. parvifolium, A. pin- 

 ■natifidum, A. dentatum, A. macrocarpum, A. microcarpum. An diese schliessen sich die 

 dem Genus nach nur provisorisch bestimmbaren Polypodium Faydenioide sp. n., P. den- 

 tatum sp. n. und Acrostichwn crassifolium sp. n. Letzteren folgt eine Gruppe von Farnen, 

 welche in den meisten Charakteren jenem, und zwar der Section Bhipidopteris am nächsten 

 steht, dennoch in ihren sterilen Formen mit Baieropsis übereinstimmt. Combiniren wir die 

 fructificirenden Fiederchen von Bhipidopteris als Basalsegmente mit den vielen Baieropsis- 

 artigen Fiederchen; so haben wir die neocome Gattung Acrostichopteris , von welcher F. 

 folgende neue Arten unterscheidet: A. longipennis, A. demifolia, A. parvifolia, A. parce- 

 lobata, A. cyclopteroides. Asplenium dubium sp. n. weist darauf hin, da3s das Vorkommen 

 dieses Genus in der Potomacflora nicht, sicher ist; dagegen kommen vor: Thinnfeldia varia- 

 bilis sp. n. , Th. granulata sp. n., Th. rotundiloba sp. n., Stenopteris Virginica sp. n., 

 Angiopteridium auriculatum sp. n., A. nervosum sp. n., A elliptieum sp. n., A. densinerve 

 sp. n., A. pachyphyllum sp. n. , A. ovatum sp. n., A. strictinerve sp. n. und dessen var. 

 latifolium und A. dentatum sp. n. Ein combinirter Typus von Pteris, Asplenium und Os- 

 munda scheint wieder Aspleniopteris gen. n, zu sein , von dem sich A. pinnatifida sp. n. 

 und A. adiantifolia sp. n. unterscheiden lassen. Nicht sicher ist Gleichenia Nordemkioldi 

 ? Heer. Pieichlich ist der eminent jurassische Typus Thyrsopteris vertreten, dessen Fructi- 

 fication leider nicht gefunden wurde. F. beschreibt Th. Virginica sp. n., Th. brevifolia sp. 

 n., Th. dentata sp. n., Th. nervosa sp. n., Th. rarinervis sp. n., Th. brevipennis sp. n. 

 Th. alata sp. n., Th. divaricata sp. n., Th. Meckiana sp. n. mit der var. angustiloba, Th. 

 crenata sp. n., Th. insignis sp. n. mit der var. angustipennis , Th. densifolia sp. n., Th. 

 crassinervis sp. n. , Th. decurrens sp. n. , Th. angustifolia sp. n., Th. microphylla sp. n., 

 Th. paehyrachis sp. n., Th. elliptica sp. n., Th. distans sp. n., Th. angustiloba sp. n., Th. 

 pachyphylla sp. n., Th. pecopteroides sp. n., Th. pinnatifida sp. n., Th. heteromorpha sp. 

 n., Th. varians sp. n., Th. rhombifolia sp. n., Th. heteroloba sp. n., Th. bella sp. n., Th. 

 microloba sp. c, Th. nana sp. n., Th. inaequipinnata sp. n., Th. heterophylla sp. n., Th. 

 obtusiloba sp. n., Th. sphenopteroides sp. n., Th. squarrosa sp. n., Th. rhombiloba sp. n., 

 Th. retusa sp. n. — In der Potomacflora kommen ferner vor: Osmunda sphenopteroides 

 sp. n., 0. Dicksonioides sp. n. mit der var. latipennis, SagenopAeris latifolia sp. n , S. 

 elliptica sp. n. mit der var. longifolia, S. Virginica sp. n., S. dentata sp. n. Es kommt 

 ferner vor das Genus Ctenopteris, welches aber nicht vollkommen der typischen Diagnose 

 entspricht und scheinen C. insignis sp. n., C. Virginiensis sp. n., C. minor sp. n., C. inte- 

 grifolia sp. n., C. angustifolia sp. n. und C. longifolia sp. n. die Vertreter eiues combi- 

 nirten Typus zu sein. Noch auffallender ist in dieser Beziehung Zamiopsis gen. n., welches 

 an das Cycadeengenus Stangeria erinnert und vielleicht gar nicht zu den Farnen gehört. 

 Dieser Typus gliedert sich in folgende Formen: Z. pinnatifida sp. n., Z. insignis sp. n., 

 Z. longipennis sp. n., Z. laciniata sp. n. und Z. petiolata sp. n. 



Auffallend ist neben dieser reichen Farnflora auch das überwiegende Vorkommen 

 der Cycadeen, welche diese Flora ebenfalls vom Cenoman verschieden machen. Es kommen 

 vor: Anomozamües angustifolius sp. n., A. Virginicus sp. n., Platypterigium densinerve 

 sp. n., P. Bogersianum sp. n , Zamites tenuinervis sp. n., Z. crassinervis sp. n., Z. distanti- 

 nervis sp. n., Z. ovalis sp. n., Z. subfalcatus sp. n. und Z. sp. ?, Ctenophyllum latifolium 



