278 J. E. Weiss: Pflanzengeographie von Europa. 



ß. praetutiana Terrae, 



var. microphylla (Rolli !), Centralappenninen, 

 n. var. caespitosa Terrae, Gran Sasso, 

 „ magellensis (Strb.), Majella. 



7. V. calcarata L. emend. et Aut. 



«. normalis = V. calcarata L., alpine Region der Alpen, 



var. grandiflora (L), Westalpen, 

 „ Zoysii (Wlf.), Carmen, Ostalpen; 

 ß. apennina = V. calcarata Aut. ital., V. Ludovicea Jan., V. lutea y. multicaulis- 



Are. — nördl. und central. Appennin; 

 var. pseudogracilis (Strb.), Berge von Castellammare, 

 „ nebrodensis (Pr.), Madonien und Pizzuta (Palermo), 

 „ Minae (Strb.), Aetna. 



8. V. gracilis Sbt. et Sm. emend. et Aut. 



a. normalis = V. gracilis S. et S., Süditalien, Sicilien, 



n. var. calabra Terrae, Aspromonte, Monte Pollino, 

 „ „ garganica (Terrae), am Gargano; 



ß. insularis Terrae, grössere Inseln, 



var. aetnensis (Baf.), am Aetna, 

 „ Bertolonii (Sal.), Sardinien und Berge von Corsika; 



y. heterophylla (Bert.), vom Süden, längs der Appenninenkette bis zu den Alpen; 



1. formae australes: var. elongata (Huet.;, Neapel, 



n. var. pubescens Terrae, Apulien; 



2. formae septentrionales: n. var. laneifolia Terrae = V. calcarata Aut., Toscana, 



Modena, Parma, Corni di Canzo, 

 var. declinata (WK.), Ostalpen. 

 V. cornuta L., von den Pyrenäen und bisher nur aus dem Monte Seuario in Italien^ 

 und mit Zweifel angeführt, dürfte vielleicht aus der italienischen Flora auszu- 

 schliessen sein. 



Es folgen 6 Tabellen, die Verwandtschaftsverhältnisse der vorgeführten Arten dar- 

 stellend. So IIa. 



416. Arcangeli, G. Una lettera del Dott. E. Levier sull'Armeria Majellensis Boiss. 

 (P. V. Pisa, vol. VI, 1888, p. 154—158.) 



Verf. erwähnt, über seine auf dem Berge Amiata charakteristische Armeria- Art — 

 welche er vorläufig für A. gracilis Ten. bezeichnete (vgl. Ref. im Abschnitt für Geographie) 

 — von Dr. E. Levier nähere Aufschlüsse erhalten zuhaben, wonach die Pflanze richtiger 

 die A. Majellensis Boiss. wäre. Der Name A. gracilis Teno re's wäre, nach Levier, über- 

 haupt zu ignoriren, da es ganz unnützer Weise, d. i. „ohne Argumente", für eine Form der 

 sehr polymorphen Art creiirt und seither aufrecht erhalten wurde. Tenore selbst dürfte 

 diesen Speciesnamen selbst anderen Arten unterschoben haben. 



Darauf stellt L. folgende italienische Formen der A. Majellensis Boiss. fest: 

 «. alpina (A. alpina Ten. non W.) mit zweiförmigen Blättern; ß. subalpina, die häufigsten 

 von allen (in Calabrien als A. arenaria Prs. No. 303 von Huter, Porta et Rigo 1887 

 gesammelt); y. elatior (A. argyrocephala^NWt., Statice undulata Bor. et Chb. (auf dem M. 

 Gargano, zu St. Nicandro, als A. plantaginea von Porto et Rigo 1876 gesammelt); 

 S. marginata mit schlaffen, am Rande häutigen, durchscheinenden Blättern von zweierlei 

 Gestalt (auf M. Libro Aperto und M. Cimone, im centralen Appennin); s. pallida (Statice 

 canescens Hst.) im östlichen Calabrien (Huter, Porta et Rigo 1877, sub No. 3056). Diese 

 letztere Varietät allein zeigt, namentlich bezüglich der Dimensionen der Blüthenstiele, eine 

 Uebereinstimmung mit der Schilderung der A. gracilis von Tenore; gerade diese zeigt aber 

 andererseits die meisten abweichenden Merkmale von der A. Majellensis Boiss. 



Der Brief Levier's ist lateinisch abgefasst; bei jeder Form ist eine kurze Diagnose 

 nebst ausführlichen Standortsangaben gegeben. So IIa. 



