Arbeiten, die sich auf mehrere amerikanische Florengebiete beziehen etc. 81 



274. Vasey, G. Uniola Palmeri. (Garden and Forest, II, p. 402—403.) (Cit. u. ref. 

 nach B. Torr. B. C, XVI, 1889, p. 284.) 



Verf. beschreibt Uniola Palmeri n. sp. (Die Heimath wird in dem cit. Ref. nicht 

 angegeben.) 



275. Regel, E. Agave Maximowicziana Rgl. (G. PI., XXXVIII, 1888, p. 483-484.) 

 Agave Maximoivicziana n. sp. aus dem Petersburger botanischen Garten. 



276. Lindberg, G. A. Rhipsalis pulvinigera G. A. Lindberg n. sp. (G. Fl., XXXVIII, 



1889, p. 182-187.) 



Verf. beschreibt und vergleicht mit der nahen Verwandten Rhipsalis floccosa Salm, 

 Bh. pulvinigera n. sp., deren Heimath unbekannt zu sein scheint; ihre nächsten Verwandten 

 (also auch wohl sie) wachsen nicht auf Felsen, sondern an Bäumen des Urwaldes. 



277. Kränzlin, F. Odontoglossum Brandtii Kränzl. et Wittm. n. sp. (G. Fl., 

 XXXVIII, 1889, p. 557—558) 



Verf. beschreibt und bildet ab Odontoglossum Brandtii n. sp. (verw. 0. Pescatorei 

 Linden, 0. cirrlwsum Lindl. und 0. testilobium Lindl.) ohne Heimathsangabe. 



278. Schumann, K. Crinum Scbimperi n. sp. (G. Fl., XXXVIII, 1889, p. 561.) 

 Crinum Schimperi n. sp. (verw. G. abyssinicum) ohne Heimathsangabe. 



279. Klatt, F. W. (323) beschreibt Syncephalanthus macrophyllus n. sp. nach Cul- 

 turen im Berliner botanischen Garten; Eupatorium pyramidale Klatt (Abhandl. d. Naturf. 

 Ges. zu Halle) = E. Ballii Oliv. Ferner wird beschrieben: Pectis Bennettii n. sp. von 

 Prom. St. Lucae (Wo?). 



280. Sargent, 0. S. Eugenia Garberi n. sp. (Garden and Forest, II, p. 283, fig. 87.) 

 (Cit. nach B. Torr. B. C, XVI, 1889, p. 57.) 



2. Oceanisches Florenreich. (R. 281.) 



281. Reinke, J. Notiz über die Vegetations Verhältnisse iu der deutschen Bucht der 

 Nordsee. (Ber. D. B. G., VII, 1889, p. 367—369.) 



Verf. bespricht kurz die Vegetationsverhältnisse der Nordsee mit Rücksichtnahme 

 auf Bodenverhältnisse und Gezeiten (vgl. auch den Bericht über Algen). 



3. Arbeiten, die sich auf mehrere amerikanische Floren- 

 reiche beziehen, oder deren Beziehung auf ein bestimmtes 

 Florenreich der Neuen Welt nicht klar ersichtlich ist. 



(R. 282—285.) 



Vgl. auch R. 94 (Veränderungen in der Flora Amerikas durch Ausrottung der Wälder oder 

 Landwirthschaft), 258 (Amerikanische Labiaten), 580 (MarsdeniaJ. 



282. Crepin, F. Nouvelles remarques sur les roses americaines (Suite). (B. S. B. 

 Belg., XXVIII, 1889, p. 18—33.) 



Neue Bemerkungen zu amerikanischen Rosen beziehen sich vorzugsweise auf 

 Mosa lucida Ehrh., B. Carolina und B. arlcansana Porter. 



283. Crepin, F. Nouvelles Remarques sur les roses Americaines. (B. S. B. Belg., 



XXVI, 2, p. 40-49.) 



Verf. weist auf einige zweifelhafte Punkte in unserer Kenntniss über einige ameri- 

 kanische .Rosa-Arten hin. 



284. Schamann, K- Ueber einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der 

 Rubiaceen Südamerikas. (Engl. J., X, 1889, p. 302-363.) 



Verf. bespricht kritisch eine grössere Zahl Bubiaceae Südamerikas. Da auf den 

 hauptsächlichen Inhalt der Arbeit in dem Bericht über Systematik dieses Jahrgangs ein- 

 gegangen werden muss, mag hier dieser kurze Hinweis auf die Arbeit genügen. 



Bosnischer Jahresbericht XVII (1889) 2. Abth. 6 



