Rhodophyceae. 39 



Schmitz), für die Verf. ein viel complicirter gebautes intramatricales Gewebe nachweisen 

 konnte, als es Schmitz gefunden hatte. Auf Gymnogongrus ist der Parasit am stärksten 

 ausgebildet, so dass Verf. die Entwicklung seines Thallus besser verfolgen konnte. Ueber 

 die Trennung dieser parasitischen Florideen und ihre systematische Stellung will Verf. sein 

 ürtheil zurückhalten, bis ihre Cystocarpien bekannt geworden sind. Zum Schluss weist er 

 auf die verschiedenen Fragen hin, welche durch die merkwürdigen Ergebnisse der Seh mit z'- 

 schen Arbeit aufgeworfen sind. 



165. Darbishire, 0. V. Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte von 

 Phyllophora (Bot. C. 1894, Bd. 57, p. 361—369). 



Die Anatomie des Thallus ist bei den drei untersuchten Arten: Phyllophora mem- 

 branifolia, rubens und Brodiaei ziemlich übereinstimmend und bietet nichts besonderes. 

 Es lässt sich der aufrechte stengelartige Theil von der Basalseheibe unterscheiden; an beiden 

 tritt seeundäres Dickenwachsthum auf. Das Längenwachsthum geschieht ohne eine einzelne 

 Scheitelzelle. Histologisch ist zu bemerken, dass die Rindenzellen je einen plattenförmigen, 

 zusammengebogenen Rhodoplasten enthalten; in den Markzellen ist der einzelne Rhodo- 

 plast in mehrere scheibeniörmige Leukoplasten zerfallen. — Die Tetrasporen entstehen 

 in Nemathecien, in deren Ausbildung Ph. rubens den Uebergang von Ph. membranifolia zu 

 Ph. Brodiaei bildet. — Die Antheridien von Ph. Brodiaei sind den durch B uff harn schon 

 bekannt gewordenen von Ph. membranifolia sehr ähnlich, bilden aber weniger dicht bei- 

 sammen stehende Grübchen. — Die Eutwickelung des Cystocarps wird hier (in der vor- 

 läufigen Mittheilung) uur sehr kurz und nicht ganz klar beschrieben. — Nach Abschluss 

 der Arbeit lernte Verf. die Angaben von Schmitz über Actinococcus kennen (conf. Bot. 

 J. f. 1893, p. 104 Ref. 180), er bestreitet aber, dass die Nemathecien von Ph. Brodiaei und 

 rubens als Parasiten anzusehen seien und führt mehrere Gegengründe an, von denen der 

 bedeutsamste ist, dass Verf. die Tetrasporen von Ph. Brodiaei zum Keimen auf Pergament- 

 papier gebracht hat, wobei rudimantäre Pflänzchen entstanden; auch die anatomischen 

 Befunde scheinen ihm gegen die Annahme von Schmitz zu sprechen. Die von diesem 

 erwähnten „Traubenkörper" hält er für pathologische Wucherungen. 



166. Holmes, E. M. New marine Algae. (Annais of Bot. 1894, VIII., p. 335—42, 1 pl.) 

 Unter verschiedenen neuen Arten (?) von Natal wird die, wahrscheinlich zu den 



Rhodymeniaceen gehörende neue Gattung Myriophylla beschrieben und folgendermaassen 

 diagnosticirt. „Frons gelatinoso-carnosa, cylindraeeo-compressa, stratis duobus contexta, 

 interiore cellulis magnis oblongis pluriseriatis, cellulis minoribus interstitia replentibus, 

 superficiem versus cellulis gradatim minoribus Strato corticali tenui, cellulis minutis con- 

 stituente, sphaerosporae in phyllis minutis lanceolatis obtusis totam frondem super basim 

 dense distiche obtegeutibus, cruciatim divisae, in Strato corticali immersae". (Nach Ref. in 

 J. R. micr. Soc. 1895, p. 78.) 



167. De Toni, G. B. Di una Floridea nuova per la Toscana. (Bull. Soc. Bot. Ital. 

 1894, p, 10—11.) 



Verf. erwähnt die Auffindung von Schizymenia marginata (Rouss.) J. Ag. an der 

 Küste von Toscana. 



168. Lucas, C Alsidium Helmintochortos (Latour) Kütz. mit Cystocarp. (Hedwigia 

 1894, p. 345.) 



Verf. hat an der Küste von Istrien ein Exemplar von Alsidium Helmintochortos 

 gefunden, welches ein Cystocarp und mehrere Procarpien trug. Diese Organe, welche bisher 

 für die beiden deutschen Alsidium- Arten noch nicht bekannt waren, sind ganz nach dem 

 Typus der betreffenden Orgaue bei Jen Rhodomelaceen gebaut. 



169. Okamara, K. On the strueture of Cystoclonium armatum. With 2 Fig. (Bot. 

 Mag. Tokio, Vol. VIII, 1894, No. 83, p. 1—3.) 



Die Diagnose Harveys von Cystoclonium armatum wird durch die Beobachtungen 

 des Verf.'s etwas verändert und hier in neuer lateinischer Fassung mitgetheilt. 



Bei dieser Art kommt ein Markgewebe vor, das aus lockeren, anastomosirenden, 

 longitudinalen Fäden besteht, welche in den älteren Theilen des Thallus dicker und gedrängter 

 als in den jüngeren Aestchen sind. (Nach Ref. in Bot. C. 62, p. 16.) 



