

Reizerscheinungen. 237 



Die nacktfüssigen Zweite entstehen bei Ch. fragilis und hispida an Sprossen oder 

 einzelnen Wirtein, wenn dieselben ihrer normalen Vegetationspunkte beraubt sind; auch 

 durch Bedeckung mit Erde wird ihre Bildung veranlasst. 



Zweigvorkeime entstehen an Ch. fragilis viel seltener und in längerer Zeit unter 

 denselben Bedingungen. Nitella flexilis besitzt überhaupt nicht die Fähigkeit, Zweigvor; 

 keime zu erzeugen. 



Entfernt man an Chara fragilis den Hauptspross durch Abschneiden oder hemmt 

 man ihn durch Eingypsen im Wachsthum, so wird er durch einen Seitenast ersetzt. 



Die Fähigkeit, zu neuen Sprossen auszutreiben, wohnt nur den Wirtein inne. 



Zugspannung bewirkt, dass Sprosse von Ch. fragilis allmählich an grössere Lasten 

 gewöhnt werden, als sie ursprünglich zu tragen im Stande sind. Eine auffällige Verdickung 

 der Zellmembran wird dadurch nicht erzielt. 



Ch. fragilis kann in einer Kochsalzlösung bis zu 1.5% Gehalt gedeihen. — Bei 

 der Cultur derselben im feuchten Baume findet eine Verlangsamung des Wachsthums und 

 eine Verkürzung der Internodien statt. 



59. Rothert (91) beleuchtet in einer kritischen Litteraturstudie die Streitfrage über 

 die Function der Wurzelspitze. Er zieht aus seineu Betrachtungen das Facit, dass 

 Darwin's Annahme einer „Gehirnfunction" der Wurzelspitze gegenüber den Reizursachen, 

 welche eine richtende Wirkung auf die Wurzeln ausüben, in keinem einzigen Falle bewiesen 

 ist. Ebenso ist sie aber auch in keinem Falle (ausser bei dem Thermotropismus) vollkommen 

 ausgeschlossen. Die Frage nach der Vertheilung der Empfindlichkeit gegen die verschiede- 

 nen richtenden Reizursachen iu der Wurzel bleibt also durchaus offen, und wir haben überall 

 (den Thermotropismus wieder ausgenommen) mit drei a priori möglichen Fällen zu rechnen, 

 welche für die Vertheilung der geotropischen Empfindlichkeit vom Verf. wie folgt formu- 

 lirt werden: 



1. Nur eine relativ kurze Spitzenregion ist geotropisch empfindlich; die Krümmung 

 der Wurzel wird ausschliesslich durch die Reizfortpflanzung von der Spitze aus bedingt. 



2. Die ganze wachsende Region ist geotropisch empfindlich, die Spitze aber in 

 höherem Grade als der übrige Theil; die Krümmung der Wurzel wird zwar nicht ausschliess- 

 lich, wohl aber zu einem mehr oder weniger erheblichen Theil durch die Reizfortpfianzung 

 von der Spitze aus bedingt. 



3. Die ganze wachsende Region ist iu gleichmässigem Grade geotropisch empfind- 

 lich; die Krümmung der Wurzel ist unter normalen Bedingungen von einer Reizfortpflan- 

 zung von der Spitze aus unabhängig, obwohl eine solche Reizfortpfianzung stattfinden kann. 



Denkbar ist, wie Verf. in einer Anmerkung erwähnt, auch noch der weitere Fall, 

 dass die Empfindlichkeit der ganzen wachsenden Region mit Ausnahme der Spitze zu- 

 kommt, wie dies Sachs, Wiesner u. A. annehmen. Doch erscheint diese Annahme Verf. 

 so unwahrscheinlich, dass er auf sie im Text nicht näher eingeht. 



Bezüglich des Geotropismus ist diese Frage nach Verf. überhaupt nicht experi- 

 mentell entscheidbar, wohl aber ist sie das bezüglich einiger anderer Reizerscheinungen, 

 namentlich des Heliotropismus und Hydrotropismus. Gelingt es, sie hier in zweifelloser 

 Weise zu entscheiden, so werden wir uns nach Analogie mit diesen Erscheinungen (in erster 

 Linie mit dem Heliotropismus) auch eine begründete Vorstellung über die Vertheilung der 

 geotropisuhen Empfindlichkeit in den Wurzeln bilden können. 



Zum Schlüsse hebt Verf. hervor, dass ihm eine zusammenfassende, sorgfältige und 

 kritische Neuuntersuchung der hier behandelten Fragen, insbesondere auch des Verhaltens 

 decapitirter Wurzeln gegen verschiedene Reizursachen, erforderlich und erwünscht erscheint. 

 Die in der Litteratur bestehenden Unklarheiten und Widersprüche dürften sich vielleicht 

 zum grossen Theil aufklären, wenn eine solche zusammenfassende Untersuchung von einem 

 Experimentator und mit ein und demselben Samenmaterial durchgeführt würde. Verf. 

 machen es die Umstände zur Zeit unmöglich, selber diesen Plan zur Ausführung zu bringen. 



60. Fnjii (31). Bewegung der Schösslinge von Pinus. (Japanisch.) 



Verf. behandelte denselben Gegenstand bereits im Jahre 1893. (Vgl. Bot. J., XXI, 

 1894, I, p. 39.) 



