230 A. Weisse: Physikalische Physiologie. 



Ferner erhält der Spross im Dunkeln radiären Bau, dagegen wird er uuter dem Einfluss 

 des Lichtes bilateral-symmetrisch. Man kann so durch Regelung der Beleuchtungsver- 

 hältnisse die eine oder andere Blattstellung und, damit verbunden, den radiären oder 

 bilateral-symmetrischen Bau des Stammes herbeiführen. Aus den Versuchen des Verf.'s 

 geht ferner hervor, dass die Umgestaltung des mehrzelligen Sprosses zum zweizeiligen ohne 

 Rücksicht darauf stattfindet, ob er auf einer Seite stärker oder auf allen Seiten gleichmässig 

 beleuchtet wird, ob er sich in ruhender Lage befindet oder am Klinostateu gedreht wird. 

 Dagegen nehmen bei ruhender Lage und unter massiger Beleuchtung die sich entwickelnden 

 zweizeiligen Sprosse gewöhnlich eine solche Lage an, dass die eine ihrer beiden breiten 

 Seiten das Maximum von Licht erhält. Bei der Anlage und Ausbildung des flachen Körpers 

 am jungen, noch radiären Spross, dessen Blätter nach einem höheren Stellungsverhältniss 

 geordnet sind, wirkt das Licht, wenn es von einer Seite einfällt, in der Weise, dass die auf 

 der beleuchteten und auf der beschatteten Seite stehenden Blattzeilen ausfallen und nur die 

 erhalten bleiben, welche die beiden Flanken einnehmen. Ein Einfluss der in der Lothlinie 

 wirkenden Kräfte auf die angegebenen Gestaltungsverhältnisse der Sprosse konnte nicht 

 nachgewiesen werden. 



Etwas abweichend von den Phyllocactus-Formen verhält sich Bhipsalis paradoxa. 

 Bei dieser Art werden die Kanten auch im Dunkeln angelegt ; zu ihrer Ausbildung und 

 endlichen Gestaltung bedarf es jedoch ebenfalls der Wirkung des Lichtes. 



Die drei untersuchten Phyllocactus-Formen zeigen nicht uninteressante Verschieden- 

 heiten. Je fleischiger und je mehr G'emts-artig der Bau ihrer Sprosse ist, um so leichter 

 kann ihre Blattstellung von l J 2 in ein höheres Verhältniss übergeführt werden ; je flacher 

 und blattartiger dagegen die Glieder sind, um so schwerer gelingt die Verwandlung. Nach 

 der Ansiebt des Verf. ist die Verwandlung der ^"Stellung in ein höheres Verhältniss nichts 

 anderes als ein künstlich erzeugter Rückschlag. Sicher stellen die Cacteen eine späte Bil- 

 dung unter den Dicotylen dar, und unter jenen gehört die Gattung Phyllocactus wieder zu 

 den jüngsten Formen, bei denen Schwankungen im Habitus und Rückschläge leichter möglich 

 sind als bei alten stabil gewordenen Formen. 



Bei Bhipsalis paradoxa kann der Sprossscheitel, wenn er in Ruhe übergegangen 

 st, durch Verdunkelung nicht wieder zum Wachsthum veranlasst werden. Ebensowenig 

 wird dadurch ein noch in Entwicklung begriffener Scheitel zu längerem Wachsthum an- 

 geregt. Die Sprosse dieser und wahrscheinlich der meisten Bhipsalis- krten haben sonach 

 unter normaler Beleuchtung wie im Dunkeln begrenztes Wachsthum. Sie erscheinen in 

 dieser Beziehung als am Abschluss ihrer Entwicklung angelangte Gebilde, während die 

 Phyllocactus-Formen mehr den Eindruck des Werdenden machen. Auch hängt damit viel- 

 leicht der Umstand zusammen, dass an den Sprossen von Bhipsalis die Flügel zu ihrer vollen 

 Ausbildung zwar der Beleuchtung bedürfen, dass sie aber auch im Dunkeln als Anlagen, als 

 scharf vorspringende Kanten erscheinen. Auch in diesem Punkte macht Bhipsalis den Ein- 

 druck einer stabileren Form. 



Als wichtig ist fprner hervorzuheben, dass die Anlagen der Axillarsprosse weder bei 

 den Phyllocactus-Formen noch bei Bhipsalis paradoxa durch Verdunkelung zum Wachsthum 

 gereizt werden, ja dass bei Bhipsalis der Lichtabschluss direct hemmend wirkt. 



In einem zweiten, entwicklungsgeschichtlichen Theil, der sich auf Unter- 

 suchungen an Lepismium radicans und Phyllocactus-Formen stützt, kommt Verf. zu dem 

 Schlüsse, dass die an den Sprossen einer Art oder Form vorkommenden verschiedenen Blatt- 

 stellungsverhältnisse in der Anlage der Blätter am Scheitel begründet und nicht das Product 

 seeundären Wacbsthums seien. Dasselbe gilt von den Aenderungen der Blattstellung, die 

 an einzeln Sprossen auftreten. Auch sie werden am Scheitel eingeleitet. Nachträgliche 

 seitliche Verschiebungen und Torsionen spielen, wenn überhaupt, nur eine unbedeutende 

 Rolle. Es ist somit erstens die primäre Divergenz der Blätter verschiedener Sprosse un- 

 gleich, zweitens ändern sich die Divergenzen an demselben Gliede. Die Aenderungen selbst 

 geschehen stets sprungweise. Diese Thatsachen lassen sich nicht aus den räumlichen Ver- 

 hältnissen an den Scheiteln erklären. Man beobachtet vielmehr die verschiedenen Diver- 

 genzen an Scheiteln von gleicher Grösse und mit Blattanlagen von gleichem Umfange. Auch 



