Schädliche Flüssigkeiten. 333 



den Keime, die bei dem Frühtreiben die längste Zeit (32 Tage), bei dem Spättreiben 

 (15. Februar) die kürzeste Zeit (19 Tage) zur Entwicklung brauchten, hatten einige Blätter 

 mehr als die Kainitpflanzen, blieben aber hinter diesen betreffs der Kraft und Fülle der 

 Blumen weit zurück. Es darf somit bei sonst normalen Bodenverhältnissen eine Kainit- 

 düngung im ersten und zweiten Winter nach der Pflanzung am erspriesslichsten sich erweisen. 



33. Dufour, J. Emploi du sulfure de carbone pour augmenter les recoltes et reme- 

 dier ä la „fatigue du sol" (Steigerung der Ernten und Bekämpfung der „Bodenmüdigkeit" 

 mit Schwefelkohlenstoff). Chronique Agricole du Canton de Vaud, 25 septbr. 1894, 

 p. 458—464. 



Verf. bespricht die Versuche, welche Girard und Oberlin anstellten zum Be- 

 weise, dass die Behandlung des Bodens mit Schwefelkohlenstoff auf den Pflanzenwuchs 

 einen günstigen Einfluss ausübt. Girard erhielt z. B. auf vorher mit Schwefelkohlenstoff 

 desinficirtem Boden die doppelte Ernte an Klee und ähnliche wenn auch nicht so auffallende 

 Mehrerträge mit Weizen, Hafer, Runkelrüben und Kartoffeln. Oberlin wurde durch ähn- 

 liche Beobachtungen in Weinbergen, die von der Reblaus inflcirt und deshalb mit Schwefel- 

 kohlenstoff behandelt worden waren, veranlasst, diese Behandlung gegen die sogenannte 

 Bodenmüdigkeit zu empfehlen. Seither baute man im Elsass in Weinbergen, die nicht mehr 

 ergiebig und desshalb ausgehauen wurden, 5 — 6 Jahre hindurch Luzerne, ehe man zur Neu- 

 anlage mit Reben schritt. Der Versuch, diese Zwischen-Cultur durch Desinfection des 

 Bodens mit Schwefelkohlenstoff zu ersetzen, lieferte ein äusserst günstiges Resultat. „Die 

 jungen Reben entwickelten sich sehr gut und waren schon im zweiten Jahre ebenso gross 

 wie die vierjährigen eines Nachbars, der seinen Weinberg nach dem üblichen Zwischenbau 

 wieder angelegt hatte. Im dritten Jahre erntete ich auf dem mit Schwefelkohlenstoff des- 

 inficirten Boden 30 hl und im vierten Jahre 110 hl auf 1ha, eine beträchtliche Menge, da 

 der mittlere Ertrag meiner anderen Weinberge 74 hl ä 1 ha betrug". Das Verfahren ist 

 besonders empfehlenswerth an Oertlichkeiten, wo neu angepflanzte Weinberge erst nach 

 Jahren eine normale Ernte zu liefern pflegen. Die Hauptursache dieses Misserfolges sind 

 wahrscheinlich Wurzelparasiten. Dagegen nützt auch der Zwischenbau wenig, da bekannt- 

 lich z. B. der Wurzelschimmel, Dematophora necatrix, auch saprophy tisch weiterleben kann, 

 andere Parasiten sich den verschiedensten Nährpflanzen anzupassen vermögen. Ein Uebel- 

 stand ist nur der hohe Preis des Schwefelkohlenstoffes. Verf. stellt neue Versuche über 

 die praktische Verwendbarkeit des Verfahrens in Aussicht. 



34. Perraud, J. A propos de l'action antiseptique du sulfure de carbone. (Die 

 antiseptische Wirkung des Schwefelkohlenstoffes.) Revue internationale de Viticulture et 

 d'Oenologie, 1894, p. 307—315. 



Während Oberlin und Girard nach der Behandlung von Feldern mit Schwefel- 

 kohleustoff eine besonders üppige Vegetation auftreten sahen, will P. bei ähnlichen Ver- 

 suchen die Beobachtung gemacht haben, dass der Ertrag nach einer derartigen antisep- 

 tischen Behandlung des Bodens nicht den aufgewendeten Düngermengen entspricht. Aehnlich 

 verhält es sich in den Weinbergen, wo man nach dem sogenannten Culturalverfahren die Reb- 

 laus durch massige Gaben von Schwefelkohlenstoff zu bekämpfen sucht. Es war schon lange 

 aufgefallen, dass man in solchen Weinbergen viel stärker düngen musste und trotzdem nicht 

 dieselbe Ernte wie in anderen erhielt, was man so zu erklären versuchte, dass nicht alle 

 Rebläuse durch den Schwefelkohlenstoff getödtet würden, und die durch die am Leben 

 bleibenden Parasiten geschwächten Stöcke einer reichlicheren Düngung bedürften. Doch 

 genügt diese Erklärung nach P. nicht allein, um das grosse Missverhältniss zwischen Dün- 

 gung und Vegetation zu begründen, wenn sie auch nicht falsch ist. Der Schwefelkohlenstoff 

 soll vielmehr noch eine hemmende Wirkung auf die Salpeterbildung im Boden aus- 

 üben, indem er die Nitroorganismen theilweise tödtet und so die Umsetzung des organischen 

 Stickstoffes im Stalldünger in durch die Pflanzen assimilirbaren Salpeterstickstoff verzögert. 

 Um diesen Nachtheil der Schwefelkohlenstoffbehandlung zu vermeiden, schlägt der Verf. vor: 



1. Zwischen dieser Behandlung und dem Einbringen von organischem Dünger in 

 den Boden einige Zeit, mindestens mehrere Tage verstreichen zu lassen. — 2. In solchen 

 Weinbergen als Stickstoffdünger wenigstens zum Theil Salpeter zu verwenden. 



