370 -R* Otto: Chemische Physiologie. 



Zur Bespritzung diente die übliche 2proc. Kupfervitriol-Kalkbrühe. Die Bespritzung 

 wurde in nahezu erwachsenem Zustande der Kartoffelstauden einmal vorgenommen. Daneben 

 befanden sich Controlparzellen mit den gleichen Pflanzen, welche nicht bespritzt wurden. 



Die von den Verff. nachgewiesene Beeinflussung der Pflanze erstreckt sich auf 

 folgende Punkte: 



1. Der Bau des Blattes wird zwar in seiner Grundstructur nicht verändert, aber 

 das gesammte Blattgewebe zeigt sich oft etwas dicker und kräftiger, jedoch immer 

 nur in sehr schwachem Grade. 



2. Der Chlorophyllgehalt des Blattes auf gleichalterige und gleich grosse 

 Blätter bezogen, scheint in Folge der Behandlung etwas grösser zu werden. 



3. Die Assimilationsthätigkeit des Blattes wird bemerkbar grösser, indem 

 zu gleichen Tageszeiten in den Chlorophyllkörnern der gekupferten Blätter mehr 

 Stärkemehl sich ansammelt, als in den nicht gekupferten. 



4. Die Transpiration der Pflanze wird in Folge der Bespritzung nachhaltig stärker 

 als bei der unbehandelten Pflanze. 



5. Die Lebensdauer des Blattes wird durch die Kupferung verlängert, indem 

 solche Pflanzen erst später im Kraut absterben als die unbehandelten gleichalterigen. 



6. Der Knollenertrag und die Stärkebildung in den Knollen wird gesteigert. 

 Im Gewicht der geernteten Kartoffeln stellte sich das Verhältniss der gekupferten 

 zu den nicht gekupferten Pflanzen bei Frühe Eose ungefähr wie 19 : 17, bei Fürst 

 von Lippe wie 17 : 16. 



Die Ergebnisse der Versuche der Verff. stehen mit den in der Praxis gemachten 

 Erfahrungen im Einklänge, denn man hat auch bei Bespritzungen der Kartoffeläcker mit 

 Kupferpräparaten wiederholt Mehrerträge an Kartoffeln erzielt, nur erklärte man sich bis- 

 her dies einzig und allein als eine Folge der tödtlichen Wirkung des Kupfers auf die Sporen 

 der Phytophthora. Bei den erwähnteu Versuchen hatten die Verff. in Folge des absoluten 

 Fehlens der Phytophthora im Sommer 1893 die Wirkung des Kupfers auf die Pflanze allein 

 in voller Reinheit vor sich. 



Eine besondere Versuchsreihe der Verff. lehrte, dass Kartoffelpflanzen, welche durch 

 ungünstigen Standort, durch Hitze im Sommer, oder wegen Befallenseins von Läusen ge- 

 schwächt sind, durch zu starke Kupfergaben beschädigt werden können, indem sie die Blätter 

 eher verlieren, weniger lebhafte Transpiration zeigen und auffallend geringeren Knollen- 

 ertrag und schwächeren Stärkegehalt der Knollen aufweisen. 



Die bei Rumm (s. Ref. 29, p. 296, B. J., 1893) seiner Zeit noch zweifelhaft ge- 

 bliebene Frage, in wie weit die günstigen Wirkungen der Kupfervitriol-Kalkbrühe etwa auf 

 dem Kalk oder auf dem Kupfer beruhen, haben die Verff. zu beantworten gesucht, indem 

 sie zugleich Parallelversuche machten, wobei nur mit Kalkmilch bespritzt wurde. Sie 

 fanden, dass die angeführten Einflüsse auf die Kartoffelpflanze durch Kalk allein im All- 

 gemeinen zwar auch etwas hervortraten, jedoch meist nur sehr unbedeutend, so dass das 

 Kupfer als der wesentliche Factor hierbei in der That zu betrachten ist. 



Die von Rumm ausgesprochene Idee, dass es sich hierbei um elektrische Vorgänge 

 handeln könnte, hat nach den Versuchen der Verff. etwas für sich, wiewohl es denselben 

 vielmehr dünkt, dass die Erscheinung auf das Nächste verwandt ist mit den von Nägeli 

 (Denkschr. d. Schweiz. Naturf. Ges., 1893, ref. in Bot. Z., 1893, No. 22) sogenannten oligo- 

 dynamischen Wirkungen, welche man an Spirogyren beobachtet, wenn sie in Gläsern mit 

 Wasser sich befinden, in welchen vorher Kupfermünzen gelegen haben, und welche Nägeli 

 so erklärt, dass eine Bewegung löslich werdender Kupfertheilchen nach der Glaswand statt- 

 findet, wo dieselben hängen bleiben, aber auch wieder sich loslösen und nach der Ober- 

 fläche von lebenden Zellen, die sich in der Flüssigkeit befinden, sich hinbewegen können. 



19. Frank, B. und Krüger, F. Ueber den directen Einfluss der Kupfervitriol-Kalk- 

 brühe auf die Kartoffelpflanze. (Arbeiten d. Deutschen Landwirthschafts-Gesellsch., Heft 2. 

 46 p. 1 Taf.) 



Es werden folgende Fragen ausführlich behandelt: 



