Physik der Zellwand. Chemie der Zellwand. 445, 



geäusserten und von Kienitz-Gerloff vertheidigten Ansichten sind zwar nach dem VerL 

 in einzelnen Fällen zutreffend, doch lässt sich auf ihuen kein allgemein gültiges Gesetz 

 aufhauen. 



2. Physik der Zellwand. 



315. Hoolbert, C. Phenomenes optiques presentes par le bois secondaire en coupes 

 minces. — C. R. Paris, Bd. CXVI, 1893, p. 978. Ref. Zeitschr. f. Mikr. u. f. mikr. Technik r 

 Bd. XI, 1894, p. 53. 



Verf. beschreibt die Diffractionserscheinungon, die au dünnen Schnitten durch das 

 secundäre Holz zu beobachten sind. 



3. Chemie der Zellwand. 



316. Correns, C. Ueber die vegetabilische Zellmembran. Eine Kritik der An- 

 schauungen Wiesner's. — Sep.-Abdr. aus Pringsh. Jahrb., Bd. XXVI, 1894, p. 587— 673- 

 Mit 1 Taf. u. 2 Textfig. Berlin (Gebr. Bornträger), 1S94. 



Verf. fasst die Ergebnisse seiner Untersuchungen wie folgt zusammen: 

 „1. a. Ein Eiweissgehalt der vegetabilischen Zellmembran ist in keinem der untersuchten 

 Fälle sicher nachweisbar, für fast alle Fälle sicher ausgeschlossen. 



b. Die von Wiesner etc. als Eiweissreactionen gedeuteten Reactioneu werden bei 

 einem Theil der Objecte vermutblich durch die Anwesenheit von Tyrosin, bei 

 einem anderen Theil durch die Anwesenheit von Stoffen bedingt, deren chemische 

 Natur ungenügend bekannt ist. 



c. Stets giebt die junge Membran zum Mindesten entschieden schwächere Reac- 

 tionen als die alte; es ist kein Fall bekannt, wo beide gleich oder gar die alte 

 schwächer reagiren würde. Die reagirenden Stoffe gelangen also erst nachträg- 

 lich in die Membranen, ganz oder zum Mindesten dem grösseren Theile nach. 



2. a. Ein Plasmagehalt der Membranen (in anderer Form als der von Plasmaver- 



bindungeu, Einkapselungen, eventuell Plasmafäden in jungen, unfertigen Verdickungs- 

 schichten) ist nicht nachweisbar. 



b. Ein Plasmagehalt könnte weder in der Form, die ihm Wiesner giebt, noch in, 

 irgend einer Form das (Flächen-) Wachsthum der Membranen im Sinne Wiesner's 

 (unter Umwandlung von Plasmakörperchen in feste Membransubstanz) besorgen. 



c. Ein Plasmagehalt könnte höchstens das (Flächen-) Wachsthum durch moleculare 

 Intussusception (im Sinne Nägeli's) erleichtern, sei es durch Bildung des 

 (löslichen) Wacbsthumsmaterials in der Wand selbst, sei es durch Erleichterung 

 der Zuleitung des im Cytoplasma gebildeten Wacbsthumsmaterials. 



d. Der Form nach könnte es sich bei dem Gehalte der Membranen an Plasma nur 

 um Plasmafäden in einem soliden , micellaren Gerüst von fester Membransubstanz 

 handeln (wie dies z. B. bei den Membranen des Avena-Enäosperms realisirt ist). 



3. a. Die Dermatosomen sind in den Membranen , aus denen sie sich darstellen lassen,. 



wahrscheinlich vorgebildet. 



b. Die regelmässige Anordnung der Dermatosomen in allen drei Richtungen des 

 Raumes ist nirgends nachgewiesen, jene in zwei Richtungen noch fraglich; sicher- 

 gestellt ist nur die Anordnung der Dermatosomen in einer Richtung zu Fibrillen. 



c. Die Biudesubstanz zwischen den Dermatosomen kann nicht in Strangform aus- 

 gebildet sein. 



d. Zwischen Dermatosomen und Bindesubstanzen sind keine wesentlichen chemischen 

 Unterschiede nachweisbar. Enthält eine Membran neben der Cellulose durch 

 Farbenreactionen cbarakterisirte Körper, so treten diese in Dermatosomen und 

 Bindesubstanzen auf. 



e. Das Hervorgehen der Dermatosomen aus Elementarorganismen (Piasomen), ja nur 

 aus Mikrosomen , durch Umwandlung, ist nirgends bewiesen. Zum Mindestea 

 für gewisse Fälle ist eine Entstehung durch Differenzirung wahrscheinlich. 



