Stammanatomie. 451 



Verein zu Tübingen.) — Forstwiss. Centralbl., Bd. XVI, 1894, p. 17—33. Ref. Bot. C, 

 Bd. LX1, 1895, p. 329. 



Enthält keine bemerkenswerthen neuen Thatsachen. 



26. Hartig, Rob. Ueber die Verschiedenheiten im Bau des Eichenholzes. (Vorlauf. 

 Mitth.) — Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. zu München, math.-phys. Cl., XXIV, 1894, 

 p. 385-389. Vgl. auch Bot. C, Bd. LVI1I, 1894, p. 150 u. 151. 



Anschliessend an des Verf.'s „Untersuchungen über die Entstehung und die Eigen- 

 schaften des Eichenholzes" in der Forstl.-Naturwiss. Zeitschr., Bd. III, Heft 1, 2, 4, 5, 1894. 



Verf. untersuchte etwa 30 Exemplare der Stieleiche und fand hinsichtlich der 

 Entwicklung und der Vertheilung des Leitungs-, Festigungs- und Speichergewebes ausser- 

 ordentlich grosse Verschiedenheiten vor, die zum Theil auf die Art des untersuchten 

 Baumtheils und auf das Alter des Baumes u. s. w., zum Theil auf äussere Ursachen zu- 

 rückzuführen sind. Das Festigungsgewebe ist, wie zu erwarten, am untersten Stammende 

 und im Wurzelanlaufe relativ am stärksten entwickelt. Dagegen ist das Leitungsgewebe in 

 den verschiedenen Baumhöhen bis zur Krone ziemlich gleich entwickelt und so muss, wenn 

 der Querschnitt des Baumes sich verkleinert, das Festigungsgewebe mehr zurückgedrängt 

 werden. Hierdurch erscheint es nach dem Verf. erklärlich, dass bei Windbruchscbäden die 

 Bäume meist unterhalb der Krone abbrechen. Zahl und Breite der Markstrahlen sind bei 

 den Eichen derselben Art ausserordentlich verschieden, und zwar sind die Markstrahlen 

 um so stärker entwickelt, je grösser die Baumkrone ist, d. h. je grösser die Lichtwirkung 

 auf die Krone ist. Die Entwicklung des Leituugsgewebes hängt von der Verdunstungsgrösse 

 des Baumes ab. Je günstiger der Ernährungszustand des Baumes im Vergleich zu seiner 

 Verdunstungsgrösse ist, um so mehr Festigkeitsgewebe wird erzeugt. Specifische Ver- 

 schiedenheiten im anatomischen Bau des Holzes der Traubeneiche und der Stieleiche Hessen 

 sich nicht erkennen, ebenso wenig substantielle Verschiedenheiten. 



Welche Umstände das specifische Gewicht des Eichenholzes beeinflussen, ist einst- 

 weilen noch nicht klar gestellt. 



27. Hartig, R. Untersuchungen über die Entstehung und die Eigenschaften des 

 Eichenholzes. (Schluss.) — Forstl.-Naturwiss. Zeitschr., Bd. III, 1894, p. 1—13, 49—68, 

 172—191, 193—203. Vgl. auch Bot. C, Bd. LXI, 1895, p. 284—286, sowie Ref. No. 26. 



Inhaltlich deckt sich die Arbeit im Allgemeinen mit der unter No. 26 referirten, 

 doch enthält sie bei Weitem mehr Einzelheiten, betreffs deren auf das Original verwiesen 

 werden möge. Hervorgehoben sei hier nur, dass Verf. fast 10 000 mikroskopische 

 Messungen für diese Arbeit ausgeführt hat. Die Resultate dieser Messungen finden sich in 

 mehreren Tabellen niedergelegt. 



28. Herbst, A. Beiträge zur Kenntniss der Markstrahlen dicotyler Kräuter und 

 Stauden. — Bot. C, Bd. LVII, 1894, p. 257—266, 289-298, 321—330, 353—361, 401-415. 

 Mit 1 Tafel. 



Verf. untersuchte zunächst die Markstrahlen bezüglich ihrer Verwendbarkeit in 

 systematischer Hinsicht und suchte ferner die Frage zu beantworten, ob bezüglich der 

 Differenzirung der Markstrahlen bei den dicotylen Krautgewächsen ähnliche Verhältnisse 

 anzutreffen sind, wie sie Kny und Strasburger bei dicotylen Holzgewächsen gefunden 

 haben. Aus den Untersuchungen des Verf.'s geht hervor, dass der Bau der Markstrahlen 

 anter den anatomischen Merkmalen der krautigen Dicotylen eine hervorragende Stellung 

 einnimmt und häufig für die Systematik verwendbar ist. Ganz besonders gilt dies für die 

 Reihigkeit der Markstrahleu, ausserdem sind zu beachten die Beschaffenheit der Zell- 

 membran, die Form der Markstrahlen auf dem Tangentialschnitt, in zweiter Linie auch die 

 Maximalhöhe der Markstrahlen und der elementare Aufbau der Markstrahlen aus aufrechten 

 oder liegenden oder beiderlei Zellen. — Eine Differenzirung innerhalb der Markstrahlen, wie 

 sie von Kny und Strasburger bei dicotylen Holzgewächsen gefunden wurde, Hess sich 

 hei den dicotylen Krautgewächsen nicht nachweisen. Die Russow'sche Vermuthung, dass 

 nicht nur während der Vegetationszeit, sondern auch während der Vegetationsruhe die 

 Markstrahl-Intercellularen sich durch das Cambium bis zur Rinde fortsetzen und durch die 

 Lenticellen beziehungsweise Spaltöffnungen mit der äusseren Atmosphäre in Verbindung 



29* 



