Anatomisch-systematische Arbeiten. 475 



135. Groppler, R. Vergleichende Anatomie des Holzes der Magnoliaceae. — Bibl. 

 bot. Heft 31, 1894. Stuttgart (Nägele), 1894. 50 p. + 4 Taf. 4°. Ref. Bot. C, Bd. LX, 

 1894, p. 373—377. 



Die weitaus häufigste Verdickuiigsform der Gefässe der Magnoliaceae ist die 

 Treppenhoftüpfelung; spiralig verdickte Gefässe fand Verf. nur bei Magnolia grandiflora 

 und M. foetida, während Solereder derartige Gefässe nur für Talauma und Michelia 

 angiebt. Bei allen gefässführenden Magnoliaceae findet man leiterförmige Perforationen. 

 Die Zahl der Spangen variirt von 8 (Michelia longifolia) bis ca. 140 (Manglietia). Die 

 Spangen sind durch Querspangen mit einander verbunden bei Magnolia tripetala, Illicium, 

 Euptelea. Einfache Perforationen treten niemals allein, sondern stets in Begleitung leiter- 

 förmiger Perforationen auf. Das Fehlen der Trachei'den wurde bei Illicium mittels der 

 Hartig'schen Jnjectionsmethode festgestellt; spärlich finden sie sich bei Magnolia und 

 Liriodendron, äusserst reichlich bei Drimys und Trochodendron. Libriform fehlt bei 

 Drimys und ist bei Trochodendron nur spärlich vorhanden , dagegen bildet es die 

 Hauptmasse des Holzes bei Euptelea, Illicium, Talauma, Schizandra und Kadsura. 

 Bei allen untersuchten Magnoliaceae sind die Libriformzellen auf den Radialwänden 

 stärker getüpfelt als auf den Tangentialwänden. Bei Illicium sind die Tüpfel 

 S-förmig gebogen. Holzparenchym scheint bei allen Magnoliaceae vorzukommen, 

 wennschon es in einigen Fällen (Drimys Winteri) äusserst spärlich entwickelt oder auf 

 bestimmte Theile des Holzes beschränkt (Magnolia, Liriodendron, Schizandra etc.) ist. 

 Bei allen Magnoliaceae finden sich ein- und mehrschichtige Markstrahlen. Die Ausbildung 

 des Holzparencbyms dürfte jedenfalls bei der systematischen Anordnung der Magnoliaceae 

 Verwendung finden können; andrerseits aber muss man festhalten, dass kein einziges 

 anatomisches Merkmal für sich allein ein natürliches und ungekünsteltes System der Gat- 

 tungen liefert. Hinsichtlich der Complicirtheit des Holzbaues lassen sich drei Stufen unter- 

 scheiden: den einfachsten Holzbau zeigen Drimys, Trochodendron, Illicium, Euptelea, 

 welche jedenfalls eine natürliche Gruppe bilden dürften. — Am complicirtesten ist der Bau 

 des Holzes bei Liriodendron und Magnolia. Eine Zwischenstellung zwischen diesen beiden 

 Gruppen nehmen ein: Manglietia, Talauma, Michelia, Schizandra, Kadsura. 



136. Oeckel, E. Etüde monographique de la famille des Globulariees, au point de 

 vue botanique, chimique et therapeutique. Par le Dr. Edouard Heckel, avec la collab. de 

 M. le Prof. Schlagdenhauffen pour la partie chimique et de M. le Dr. J. Moursou 

 pour la partie therapeutique. — Paris (G. Masson), 1894. Mit 6 Taf. 8°. Ref. Ph. J., 

 Ser. III, Bd. XXIV, 1893—1894, p. 953 und Bot. C, Bd. LVIII, 1894, p. 302—306. 



Anatomisch wurden untersucht Globidaria vulgaris L., G. trichosantha F. et Mey., 

 G. tenella Lange, G. ilicifolia Willk., G. incanescens Viv., G. orientalis L., G. salicina 

 Lamb., G. stygia Orph., G. cordifolia L. ß. bellidifolia, y. intermedia, S. nana Rouy, G. 

 nudicaulis L., G. Alypum L., G. arabica J. et Sp. Der anatomische Befund spricht für 

 die Systematik Bentham's und Hooker's. 



Die Globularieae und Selagineae sind eng mit einander verwandt. Die Myoporineae 

 weichen, obwohl morphologisch mit den Globularieae verknüpft, hinsichtlich des anatomi- 

 schen Baues der Blätter u. s. w. ab. Die Gattung Corradoria DC. ist nach dem Verf. nicht 

 aufrecht zu erhalten. 



137. Honlbert, C Le bois secondaire des Proteacees. — Assoc. francaise pour 

 l'avancement des sciences. C. R. de la 22. Session ä Besangon, 1893, Paris, 1894. P. 2. 

 p. 544-557. Ref. Bot. C, Bd. LX, 1894, p. 208. 



Nach dem Verf. giebt die Structur des secundären Holzes sicheren Aufschluss über 

 die Zugehörigkeit einer Pflanze zu den Proteaceen. Fast immer genügt die Untersuchung 

 des secundären Holzes zur Bestimmung der Gattung, häufig sogar zur Bestimmung der 

 Art. Die Gruppirung der Proteaceae nach dem Bau des secundären Holzes dürfte nach 

 dem Verf. vor allen anderen Gruppirungen den Vorzug verdienen, zumal sie sich häufig 

 mit der Gruppirung nach den morphologischen Merkmalen deckt. 



Verf. liefert in der vorliegenden Arbeit folgende Bestimmungstabelle: 



