33 P. Sydow: Moose. 



den Gattungen: Neckera, Alsia, Climacium, Fontinalis, Antitrichia, Leucodon, 

 Cryphaea, Hcdioigia- In einem Supplement werden noch 24 früher noch nicht 

 behandelte Arten aufgeführt. Hiernach stellt sich die Zahl der bekannten 

 britischen Moosarten auf 622. 



Ein Index beschliesst das Werk. 



228. Britton, Elizabeth G. Bryol ogical Notes. II. (Bull. Torr. Bot. 

 OL, XXXII. 1906, p. 261—268.) N. A. 



Neue Gattungen sind: Pseudocryphaea mit P. flagellifera (Brid.) Britt. 

 (syn. Pilotrichum flagelliferum Brid., Neckera domingensis 0. Müll., Cryphaea 

 hptoclada Süll., '? Hypnum nudicaide Schwgr.) und Dendroalsia mit dem Typus 



D. abietina (Hook, sub Neckera) Britt., weiter gehören hierher D- circinalis 

 (Süll, sub Leptodon) Britt. und D. longipes (Süll, et Lesq. sub Alsia) Britt. — 

 Auf die Unterschiede von Antitrichia curtipendula und A. californica Süll, wird 

 hingewiesen. — ■ Beschrieben werden die amerikanischen Arten von Erpodium, 



E. domingense (Brid.) 0. Müll., E. cubense n. sp., und E. Pringlei n. sp. 

 Diagnosen und kritische Bemerkungen werden gegeben. 



224. Brothems, V. F. Pleurowthotrichum , eine neue Laubmoos- 

 gattung aus Chile. (Öfv. Finska Vetensk. Soc. Forhandl., XLVII, 1905, 

 No. 15, p. 1—3.) 



Beschreibung dieser von K. Reiche in Chile entdeckten neuen Gattung 

 mit der Art P. chilense Broth. 



Diagnose: „Genus Orthotricho proximum, sed foliis 5-seriatis, siccitate laxe 

 crispulis, ramis fertilibus secus caulem dispositis bracteis perichaetii longissimis 

 nee non calyptra angusta, uno latere profunde fissa dignoscendum." 



226. Cardot, J. Grimmia glauca Card. Espece nouvelle, on forme 

 hybride? (Revue bryol., 1905, p. 17—19, c. fig.) N. A. 



Auf einem Schieferfelsen bei Charleville sammelte Verf. 1903 eine sterile 

 Grimmia in Gesellschaft von G. leueophaea, von welcher sie im Bau des Blattes 

 abweicht. Da an demselben Felsen auch noch G- montana und G. trichophylla 

 ebenfalls steril vorkommen, so möchte Verf. glauben, dass G. glauca vielleicht 

 ein Bastard zwischen G. leueophaea und einer dieser beiden letzteren Arten 

 sein könne. 



226. Dismier. («. Note sur le Webera annotina au ct. (Revue bryol., 

 rtH)5, p. 87-92, 1 Taf.) 



Verf. geht auf die Ansichten verschiedener Bryologen über Webera annotina 

 ein, vergleicht dieselbe mit den nächst verwandten W. proligera, ereeta, grandi- 

 flora, bulbifera und gibt einen analytischen Bestimmungsschlüssel von W. proli- 

 gera (S. 0. Lindb.) Kindb., TT. annotina Hedw. emend. Correns, W. annotina 

 var. Bothii (Correns) = W. ereeta Correns und W. bulbifera Warnst. 



Verf. nennt alle die Fundorte in Frankreich und auch in anderen 

 Ländern, von denen er Exemplare untersucht hat. Auf der Tafel werden die 

 so verschieden gestalteten Bulbillen der W. bulbifera abgebildet. 



227. Dismier. G. Remarques sur les Didymodon rigidulus Hedw. et 

 Z>. spadiceus (Mitt.) Limpr. Apercu de la distribution geographique 

 de ces deux Mousses. (Bull. Soc. Bot. France, LH, 1905, p. 184—189.) 



Detaillierte Beschreibung dieser beiden Arten mit Angabe ihrer geo- 

 graphischen Verbreitung. 



228. Engler, A. Die natürlichen Pflanzenfamilien usw. Lief. 222. 

 Musci. Forts. Bearbeitet von V. F. Brotherus, p. 673—720, mit 620 Einzel- 



