121] Tropisches Afrika. 867 



faricanum, CarpodipUra africana, Vismia, Mammea eboro, Warburgia Stuhlmannii, 

 Oncoba, Homalium, Caricaceac, Rhipsalix cassytha. Napoleona, Comhretum § Cacoucia, 

 Hcberdenia excelsa, Afrardisia, Anthocleista, Malouctia Heudelotü, Mostuea, Pre- 

 rostea, Schaueria, Guettarda, Sabicea, Bertiera; B. Arten mit Kapself'rüchten und 

 sehr leichten Samen, die eine weite Verbreitung durch den Wind ermöglichen 

 Gymnosiphon, Thonningia sanguinea, hphaeröthylax, Leiothylax, Leiphaimos, 

 Ourov/paria. 



XL Wasser- und Sumpfpflanzen Afrikas, die zu solchen Amerikas in 

 naher Verwandtschaftsbeziehung stehen: Cyrtosperma, Mayaea Baumii, Syngo- 

 nanthus, Maschalocephalus Diriklagei, Heteranthera, Xesaea, Gensliea africana, 

 Diodia, Mitrocarpus, Mdanthera. 



XII. Pflanzen der afrikanischen Steppen, die sonst nur oder fast nur 

 im tropischen Amerika vertretenen Gattungen angehören oder mit solchen nahe 

 verwandt sind: Anthephora, Tristachya, Ctenium, Barbacenia, Hymenocällis sene- 

 gambica, Pilostylcs, Cytinus. Hydnora, Copaifera, Trachyldbium verrucosum, Hoff- 

 mannseggia, Swartzia madagascariensis, Hannoa, Commiphora, Sphaeralcea, Her- 

 mannia, Turneraüeae, Kissenia, Scltrebera, Asclepias, Jaumea. 



Die unter I— III genannten Arten sind sicher grossenteils durch Schiffs- 

 verkehr verbreitet oder mit Nutzpflanzen vom einen Erdteil zum anderen 

 gelangt. Bei den unter IV genannten haben Vögel oder Meeresströmungen 

 zur Verbreitung beigetragen, doch muss z. T. wohl z. B. bei Rhizophora eine 

 verbindende Inselkette zur Vermittelung angenommen werden; die unter V und 

 VI genannten können auch wohl durch das Meer oder Vögel hinüber gelangt 

 sein, doch ist ebenfalls die Annahme einiger verbindender Inseln wahrschein- 

 lich, so bei Tristicha, Rhipsalis und Symphonia. Ähnliches gilt dann auch für 

 die Arten unter VII. Von den unter VIII genannten Arten wäre der bei VII 

 schon mögliche doch unwahrscheinliche W T eg über Asien bei Ammannia und 

 Rotala möglich. Von den unter IX genannten Arten [mag Aristida adscensionis 

 durch Schiffsverkehr verbreitet sein, bei den anderen ist die Annahme ver- 

 bindender Inseln wenigstens wahrscheinlicher. Unter X — XII sind nament- 

 lich einander entsprechende Arten, die viel beweiskräftiger für einstige Ver- 

 bindung sind als übereinstimmende Arten; besonders sprechen für solche 

 die Mayacaceae, Rapataceae, Yelloziaceae, Hydnoraceae, Humiriaceae, Winter- 

 anaceae, Tumeraceae, Loasaceac, Caricaceae, Musaceae-Strelitzioideae, Moraceae- 

 Brosiuieae, Rafflesiaceae-Apodantheae, Balanophoraceae-Langsdorffieae, Cactaceae- 

 Rhipsalideae, Gentianaceae-Leiphoimeae und Compositae-Helenieae. Gerade weil 

 unter X Waldpflanzen sind, ist die Annahme einer Verschleppung sehr unwahr- 

 scheinlich; aber auch kleine Inseln reichen zur Erklärung nicht aus, da auf 

 diesen weder Steppen noch Urwälder vorkommen, sondern nur grosse Inseln 

 oder ein Festland; ein solches ist zwischen Brasilien und Afrika aus geolo- 

 gischen Gründen in der Mitte des oberen Jura wahrscheinlich vorhanden gewesen. 

 Doch hat es damals noch schwerlich so hoch entwickelte Pflanzen wie die 

 Strelitzioideae gegeben. Bald nach der Jurazeit in der oberen Kreidezeit sind 

 dagegen sicher schon die Angiospermen weit entwickelt gewesen, wie Unter- 

 suchungen in Potomac- und Laramieschichten gezeigt haben. Jedenfalls glaubt 

 Verf., dass diese Untersuchung ergibt, „dass durchaus unbestreitbar an ver- 

 schiedenen Teilen der Erde verschiedene Familien der Angiospermen entstanden 

 sein müssen und dass auch verschiedene Stämme, welche wir als Unterfamilien 

 oder Tribus einzelner grosser Familien ansehen, sich (geologisch) gleichzeitig 

 an verschiedenen benachbarten Teilen der Erde entwickelt haben. Auch spricht 



55* 



