Primäre Formationen. — Carbonformationen. 145 



(sterilen) Noeggerathia intermedia zieht, "Weiss aber als N. vicinalis bezeichnet, fanden 

 Feistmantel und Weiss keine zonenartige Anordnung, sondern lange Reihen von 

 Früchten; die Fruchtblätter sind ausserdem länglich statt quer oval und noch dichter und 

 zahlreicher. 



Stur fragt nun, ob diese Körper als wirkliche Früchte, resp. Samen oder als 

 Pollensäcke oder als Sporangien zu betrachten seien, und ist für die letztere Erklärung 

 mehr geneigt, indem er die nächste Verwandtschaft nicht bei den Gymnospermen (Arthrotaxis, 

 Cupressus u. s. w. mit 5—9 Samenknospen), sondern unter den Farnen bei den Ophioglosseen 

 (z. B. Helminthostachys , Ophioglossum , Rhacopteris paniculifera u. s. w.) findet, wo die 

 oberen Fiederblättchen fruchttragend, die unteren steril sind. Weiss lässt zwar die 

 Stellung von Noeggerathia noch unentschieden, betont jedoch die Analogie der einzelnen 

 fruchttragenden Noeggerathia - Blättchen mit Arthrotaxis- Schuppen. Feistmantel sah 

 zweimal im Innern der sog. Früchte noch kleinere, rundliche Körper und erklärt dieselben 

 für Sporen, die grösseren für Sporangien. Er stellt demgemäss mit Stur die Noeggerathien 

 zu den Farnen, obwohl die Sporangien statt unterhalb auf den Blättern sich finden. 

 Uebrigens können jene elliptischen „Früchte" eben so gut als mit Pollen erfüllte Pollensäcke 

 betrachtet werden. Aber die Stellung der Pollensäcke bei den Gymnospermen auf der 

 Rückeiiseite der Blattfläche ist bekannt und also abweichend von der bei Noeggerathia. 

 Ist auch die Wahrscheinlichkeit für Sporangien gross, so sind doch wieder die Analogien 

 mit Flemingites, Botvmannites und anderen sog. Lycopodiaceen unter den fossilen Pflanzen 

 noch nicht beseitigt, deren Sporangien gleichfalls auf den hier freilich in Aehren spiralig 

 angeordneten Fruchtblättern sitzen. Am besten mag Noeggerathia noch zwischen die Farne 

 und die Lcpidophyten gestellt werden. 



K. Feistmantel theilt schliesslich noch mit (vgl. No. 53), dass Noeggerathia in 

 Böhmen sicher nur in der westlichen Hälfte nachzuweisen ist und sich hier auf einen 

 überall gleichen, aber wenig ausgedehnten Horizont beschränkt, nämlich auf die Radnitzer 

 oberen Kohlenflötzgruppen, etwa in der Mitte des ganzen Radnitzer Couiplexes. 



Renault (152, 153) über die männlichen und weiblichen Blüthen von Cordaites, vgl. 

 Bot. Jahresber. V, No. 88, 89. 



Lesquerreux (117). Ein etwa 12 cm langer und 15 mm breiter, flach gedrückter 

 und leicht gebogener Zweig von Cordaites wird abgebildet und beschrieben. Derselbe besitzt 

 dicht spiralig gestellte, vorragende, eiförmige und nach unten in eine lange, lineallanzettliche 

 Basis verlängerte Polster. Auf einem solchen sitzt die ovale, 3cm lange, 2.3mm breite, 

 mit stumpfem Scheitel versehene, cycadeenartige Frucht mit schmaler, fast kurz gestielter 

 Basis fest. Ein Tragblatt war nicht nachzuweisen. Die Blüthen waren monöcisch (oder ? 

 diöcisch) , da männliche Blüthenstände derselben Art (G. costatus Lesq.) getrennt gefunden 

 wurden. Diese Früchte stimmen mehr mit Gycadeen, als mit Coniferen überein, unter 

 welchen letzteren die Gingko- Samen noch am besten entsprechen. Vielleicht gehören sie 

 auch zu einem Typus, der zwischen Gycadeen und Coniferen in der Mitte steht. 



Renault (155) bemerkt, dass Cordaites, obgleich die Inflorescenz mehr mit den 

 Coniferen stimme, sich doch durch Strucktur des Holzes, des Markes und der Rinde enger 

 an die lebenden Gycadeen anschliesse. 



Renault (150, 151) über die Calamodendreen (Calamodendron und Arthropitys) und 

 ihre systematische Stellung, vgl. Bot. Jahresber. IV, S. 649. 



Williamsoll (230) bespricht die Aehnlichkeiten in dem Baue von Calamites und 

 Calamodendron. 



Schmitz (182). Bei Malstadt, nahe Saarbrücken, fand Fr. Goldenberg in der 

 Steinkohlenformation einen Fruchtrest, welcher zur Gattung Cardiocarpus Bgt. gehörte und 

 ausnahmsweise noch mit einer breiten, dicken Hülle umgeben war. Es zeigte sich hier also 

 die vollkommene Frucht noch mit dem eingeschlossenen Steinkern, welcher letztere gewöhnlich 

 als Cardiocarpus bezeichnet wird. Dieser Kern war oval und stark abgeflacht und mit 

 einer stark ausgeprägten Kante versehen; er war mit anscheinend zähem, festem Fleisch 

 umgeben. Die ganze Frucht war eilänglich, gegen die Basis hin zugespitzt und an der 

 etwas vorgezogenen Spitze abgestuzt, 4.5 cm lang und 3 cm dick. In dieser Frucht lag der 



Botanischer Jahresbericht VII (1879 2. Abth. 10 



