Specielle Morphologie und Systematik der Angiospermen. - Dicotyledonen. 101 



während das Perianth rein perigyn ist. — Es ist dies ein Beweis gegen zu hohe Werthung 

 der Insertion bei der Classification. Decaisne betrachtet die Pflanze als Therdbmihacee, F. 

 v. Maller als Staphyleacee. Verf. hält sie für nahe verwandt mit Xanthoceras, welche 

 Gattung freilich den üebergang zu den Staphyleaceen bildet. 

 295. L. Radlkofer. üeber Cupania und damit verwandte Pflanzen. (No. 247.) 



Verf. bespricht in dieser sehr eingehenden monographischen Bearbeitung zuerst 

 seine Auffassung der bisherigen, über 200 Arten (incl. Ratoma Benth. und Hook.) umfassende 

 Gattung Cupania, die er als solche nicht betrachten kann. Es fehlt der Gattung Cupania, 

 die zuerst von Plumier 1703 aufgestellt worden war, durchaus die innere Einheit der 

 Organisation, wie sie sich bei anderen annähernd grossen Gattungen der Sapindaceen (z. B. 

 Serjania od. PauUinia) zeigt. Verf. geht, wenn auch mit verschiedenen Veränderungen und 

 Streichung mancher Formen, die Jener hinzurechnete, auf die leider verlassen gewesene 

 Anschauung von Blume zurück, der diese ganze Formenreihe als einen Sapindaceen-Tribus, 

 die Cupanieae, betrachtete. Blume charakterisirt nach dem Verf. seine Cupanieae der 

 Hauptsache nach als „Sapindaceen (mit regelmässiger oder unregelmässiger Blüthe), die 

 je eine aufsteigende Samenknospe in jedem Fruchtknotenfache und eine bald lederig- 

 fleischige, bald holzige Kapselfrucht besitzen mit in der Mitte scheidewandtragenden 

 Klappen". Hiebei sind übrigens verschiedene Modifikationen, von Zusatzbestimmungen 

 wie des materiellen Inhaltes der Tribus, nothwendig. Der von Blume als Charakteristikum 

 angegebene Arillns kann auch ein falscher, von Schichten des Pericarps oder der Samen- 

 schale gebildeter sein oder ganz fehlen, beziehungsweise nur auf ein Fleischigwerden des 

 Samenpolsters beschränkt sein. Was die Angabe „foliis pari-vel imparipennatis" betrifft, 

 so ist bei den scheinbar unpaarig gefiederten, bei normaler Entwickelung niemals (mit 

 Ausnahme von Paranephelium) ein echtes Endblättchen, vielmehr nur ein dasselbe 

 vertretendes, einzeln stehendes Seiteublättchen vorhanden. Ausserdem sind die Blätter stets 

 nebenblattlos. Beizufügen wäre noch , dass auch doppelt gefiederte Blätter manchmal mit 

 rudimentären Endblättchen (bei Dilodend/ron) vorkommen, und dass abnormer Weise die 

 Blätter auch einfach werden können (Cupania macropliylla). Mit der Gattung Spanogliea 

 (zur Gattung Alectryon, Tribus Nephelicen gehörig) ist auch die darauf bezügliche Bemerkung 

 Blume's: „Fructus rarissime transversim disrumpens" zu streichen. — Von der Blume'schen 

 Tribus der Cupanieae sind zu streichen: Hemigyrosa canescens Bl, (= Lepisanthes tetraphylla 

 Radlk.) und Hemigyrosa ? Pervillei Bl. Die Gattung Hemigyrosa selbst zieht Verf. als 

 Section zu Guioa Cav. Aufrecht zu erhalten im Sinne Blume's sind die Gattungen Dictyo- 

 neura Bl., Arytera Bl. , Mischocarpus Bl. und Lepidopetalum Bl. Ebenfalls hierher 

 gehört die Gattung Jagera Bl. emend. (Tribus Melicoccear. BL). In selbständige Gattungen 

 umzuwandeln sind die Blume'sche Section (von Cupania) Pleuropteris unter dem älteren 

 Namen Guioa Cav. und Elattostachys (von der Cup. Minjalilen Bl. zu Guioa gehört); 

 ferner die Abtheilungen Vonarana, Molinaea und Trigonis (die beiden letzteren von DC. 

 entlehnt), welche letztere die eigentliche Gattung Cupania im engeren Sinne darstellt. — 

 An diese Besprechung der Blume'schen Unterlage der Gruppe, wie sie Verf. annimmt, reiht 

 sich nun eine eingehende, und durch zahlreiche morphologische Daten begründete Besprechung 

 der vom Verf. neu aufgestellten Gattung, sowie der hierher zu ziehenden Gattungen anderer 

 Autoren, der Gruppirung der einzelnen Formenkreise und ihrer gegenseitigen Verwandtschaft 

 auf die wir jedoch hier nicht näher eingehen können. Nur eine interessante Thatsache 

 wäre noch zu berühren, dass nämlich sämmtliche amerikanische Cupanieen mit alleiniger 

 Ausnahme von Pseudima fndescens (Sapindus f. Aubl.) einen lomatorrhizen Embryo, die 

 übrigen aber mit kaum nennenswerthen Ausnahmen, welche sich auf einzelne Arten meist 

 vielgliedriger Gattungen beschränken, einen notorrhizen Embryo besitzen. Danach trennt 

 Verf. sämmtliche Cupanieen in zwei Subtribus. Der Embryo stellt, entsprechend der 

 ellipsoidischen Gestalt des Samens, selbst auch annäherungsweise ein aufrecht stehendes 

 Ellipsoid dar, das beim lomatorrhizen Embryo durch eine radialsenkrechte, beim notorrhizen 

 aber gewöhnlich durch eine horizontale Ebene in die beiden Cotyledonen getrennt erscheint 

 Beim notorrhizen Embryo können die beiden Cotyledonen gleichgross wie beim lomatorrhizen 

 sein, oder auch von verschiedener Grösse. Das Würzelchen steigt gewöhnlich von der halben 



