232 Palaeontologie. Geographie. — Phytopalaeontologie. 



(= Psaronius, welche Gattung kürzlich durch Grand Eury neu untersucht wurde). — Zu 

 den Caidopteriden gehören noch Protopteris, Ptychopteris und Megaphytum. — Bhachiop- 

 teriden sind Bruchstücke von Farnstielen und Spindeln. 



Schliesslich werden die Ophioglossaceen erwähnt mit Ophioglossum (im Eocän am 

 Monte Bolca) ; vielleicht ist auch noch Chiropteris digitata Kurr aus dem Keuper Württem- 

 bergs hierher zu rechnen. 



Munier-Chalmas (130) über die Gruppe der Siphonees verticillees unter den 

 Kalkalgen, vgl. Bot. Jahresber. V, No. 77. 



Munier-Chalmas (131). Ovulites wurde früher als Foraminifere betrachtet, ist 

 aber weiter nichts, als eine Gliederung einer Siphonee, welche Penicillus nahe verwandt ist. 

 Ovidites margaritula Parker und Jones findet sich sehr häufig im Grobkalk. — Auch andere 

 Algen wurden früher zum Thierreich gezählt (vgl. No. 130), wie z. B. Beteporites ovoides 

 Bosc. {Bactylopora Lam.), aber diese Gattungen Bactylopora, Aciciüaria, Polytrypa u. s. w. 

 sind Algen, ebenso die fossilen Genera Larvaria, Clypeina, Uteria. 



Schlüter (177) stellt im Ref. im n. Jahrb. f. Min. Coelotrichium, wie - auch die 

 Gattung Ovulites zu den Bactyloporiden. Schon Parker und Jones, und später Munier- 

 Chalmas trennten Ovulites von Foraminiferen. 



Waters (217) bespricht die ansehnlichen Ablagerungen des Tiroler Tertiär, welche 

 durch die Thätigkeit der Lithothamnien entstanden sind, sowie den inneren Bau und die 

 Gestalt dieser Organismen. 



Ottmer (138) beschreibt eine neue fossile Chara, Gh. Gebhardi Ottmer n. sp. — 

 Nicht gesehen. 



Nathorst (135). Ueber die räthselhafte Form der Spirangien sind schon verschiedene 

 Ansichten aufgestellt worden. Brongniart hielt sie für eine Inflorescenz von Xyrideen 

 (= Palaeoxyris Bgt.), v. Ettings hausen für Blütheiihüllen von Bromeliaceen {=Palaeo- 

 bromelia Ett), Schenk für eine an Helicteres erinnernde Frucht. Nathorst weist an 

 einigen aus Schonen stammenden und nicht verkohlten Exemplaren nach , dass Spirangium 

 aus spiralig gewundenen und mit einander verwachsenen hohlen Schläuchen oder Tuben 

 — nicht nach der früheren Ansicht aus platten Klappen — , welche einen centralen Hohl- 

 raum umschliessen, besteht. Ohne wesentliche Aenderungen zu erleiden, zeigt sich Spiran- 

 gium von der Steinkohle bis zum Wealden, während die übrige Vegetation vollständig 

 umgewandelt wurde. Es dürfte daher Spirangkim wohl am besten den Süsswasserpflanzen 

 einzureihen sein, bei welchen solche Aenderungen nur in geringem Masse sich zeigen. Zu- 

 gleich mit Spirangium (2 Stucke zeigten sich auf gemeinsamem Stiele , wie jetzt bei Chara- 

 ceen) fanden sich übrigens in Schonen auch die Reste eines Insectes, Curcidionites parvulus 

 Heer, und von Süswassermollusken (Cyclas Nalhorsti Lundgr). 



Sieht man ab von den Dimensionen, welche etwa 100—200 mal so gross sind als 

 bei (Chara ähnlich verhält sich auch das Rhätische Bactryllium zu den lebenden Biatomaceen), 

 so entspricht der Bau der Spirangien dem der weitverbreiteten und gleichartig gebauten 

 Carpogonien von Chara und ist Spirangium möglicherweise als eine riesige Characee zu 

 betrachten, welche sich zu Chara etwa so verhält, wie Calamites zu Equisetum, wie Lepi- 

 dendron zu Selaginella. Auch die Kreisstellung der Spirangienindividuen um eine Axe 

 erinnert an Characeen. — Folgende schwedische Arten werden schliesslich unterschieden: 

 Spirangium Quenstedti Schimp., Sp. Münsteri Presl. und Sp. Jugleri Ett. 



Renault (155). Nach Vieler Ansicht vereinigen die sog. „Prototypen" aus den 

 paläozoischen Schichten die Charaktere verschiedener Pflanzengruppen der Jetztwelt mit 

 einander. So nimmt man an, dass Calamites A. Bgt. Equisetum und die Lycopodiaceen, 

 Myeloptcris B. Ren. l'arne, Coniferen und Palmen, Sigillaria A. Bgt. die Lycopodiaceen 

 und Gymnospermen, Calamodendron Bgt. (und Arthropitys Göpp.) Equisetum und die 

 Gymnospermen, hinsichtlich der bezüglichen Charaktere in Verbindung bringe. Bei der 

 Besprechung der Lepidodendreen und Sigillarien gelangt jedoch Renault zu der Ansicht, 

 dass die Aulstellung eines Prototyps nicht nöthig sei, um die Structur der Steinkohlen- 

 stämme zu erklären. 



0. Feistmantel (G4). Nach Besprechung der verschiedenen Ansichten der Autoren, 



