Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. 281 



und bei Fontainebleau; Beaumont (Hainaut) ist zweifelhaft. — Die zuerst von Merat aus- 

 gesprochene Vermuthung, dass Marrubium Vaillantii ein Bastard von M. vulgare und 

 Leonurus Cardiaca sein könne, weist Verf. aus Gründen der totalen Verschiedenheit zwischen 

 Leonurus und 31arrubium von der Hand und wird darin auch durch die Ergebnisse der 

 anatomischen Vergleichung der beiden Pflanzen unterstützt. Er erklärt M. Vaillantii für 

 eine Monstrosität aus der Gruppe der Vergrünungen. 



316. A. Legrand. Constatation de deux especes d'Elatine nouvelles pour le platean central 

 de la France. (Bulletin de la Societe botan. de France XXVI, 1879, p. 149, 150.) 



Der Verf. vervollständigt seine Angaben in der „Statistique botauique du Forez" 

 dahin, dass er Elatine Hydropiper L. von einem neuen Standorte zwischen Montbrison und 

 Saint-Romain le Puy (Loire) entdeckt hat, nachdem die Pflanze in Frankreich überhaupt 

 erst von zwei Standorten bekannt war (Trappes [Seine-et-Oise] und Brest), E. triandra Schkr. 

 am Rande des grossen Teiches von Precieux in der Ebene von Forez (Loire) in Gesellschaft 

 von E. macropoda Guss. und Lindernia pyxidaria. E. triandra kannte man bisher aus 

 Frankreich nur aus der Umgebung der Dole (Jura). E. inaperta Lloyd, Flore de l'Ouest 

 de la France 3. ed. hält Legrand nach Einsicht getrockneter Exemplare vom Autor selbst, 

 wenn nicht für dieselbe Species, so doch für sebr nahe stehende Formen. Centralfrankreich 

 besitzt demnach folgende 5 Elatine -Arten: E. Hydropiper L. , E. macropoda Guss., E. 

 hexandra DC. und var. pedunculata Coss. et Germ., E. triandra Schk. und E. Aisinastrum L. 



317. A. Le Grand. Apparition de l'Heiodea canadensis dans le Centre de la France. 

 Notes sur la marche envahissante de cette espece. (Bulletin de la Societe botanique 

 de France, tome XXVI, 1879, p. 182-187.) 



Geschichte der Einwanderung der Elodea in Frankreich, speciell in's mittlere, und 

 Angabe der Wege, welche sie eingeschlagen hat. Verf. kommt zu folgenden Resultaten: 

 Die Elodea hat sich in den Gegenden mit gemässigtem Klima ausgebreitet; sie wird im 

 Mittelmeergebiete nicht gefunden. In Frankreich hat sie sich zwischen 1867 und 1875 ein- 

 gebürgert, ihre grösste Ausbreitung erlangte sie im letztgenannten Jahre. 1836 wurde sie 

 zuerst in Europa bemerkt und zwar in Irland; in Schottland zeigte sie sich 1846, in Belgien 

 und Holland 1860 und 1861 ; jetzt fängt sie auch an sich in der Schweiz zu verbreiten. In 

 Norddeutschland ist die Elodea gemein, ebenso in Becken des Niederrheins, in Schlesien, bei 

 Potsdam, in Elbe und Oder. Die Pflanze hat sich in Europa eingebürgert und breitet sich 

 schnell weiter aus. 



318. A. Bautier. Tableau analytiqae de la Flore Parisienne. (16. edition. Paris 1879.) 



Nicht gesehen. 



319. Cariot. Etüde de Flenrs. 6. 6d. renform, la Flore du bassin moyen du Rhone et de 

 la Loire. (Vol. I. Besancon 1879. 8°, 456 Seiten.) 



Nicht gesehen. 



320. G. Gautier et E. Timbal-Lagrave. Le Corrigiola lmbricata Lap. (In: Revue des 

 sciences physiques et naturelles [wann?], besprochen in Bull, de la Soc. bot. de France 

 XXVI. 1879, p. 229.) 



Die von den Verf. als eine gute Art betrachtete Pflanze wurde von denselben in 

 der Umgebung des Vernet und auf den Inseln des Sumpfes von Leucate gesammelt. 



321. Dieselben. Note sur un nouveau Statice (S. Legrandi). (In: Revue des sciences 

 naturelles, besprochen im Bullet, de la Societe bot. de France XXVI, 1879, p. 229.) 



Statice Legrandi Gaut. et Timb. wurde zuerst von Le Grand unterschieden und 

 von demselben unter dem Namen S. narbonensis vertheilt; sie steht nahe St. duriuscula 

 Gir. und S. Companyonis Gren. et Billot (Arch. de la Flore de Fr. et d'All. p. 338); 

 Standort: bei Vendres und Leucate. 



322. E. Malinvaud. Materiaux pour l'histoire des Menthes: Revision des Menthes de 

 l'herbier de Lejeune. (Paris 1879. 8°. 50 Seiten.) 



Nicht gesehen. 



323. E. Malinvaud. Observations sur une „Liste des quelques Menthes nouvelles on peu 

 connues". (Bull, de la Societe botanique de France XXVI, 1879, p. 256—262.) 



Perard hat 1878 ein „Supplement du Catalogue raisonne des plantes de l'arondissement 



