Einfluss des Klimas auf die Vegetation. 389 



Quetelet, Fritsch, Tomaschek, de Candolle, Linsser), für diese Constanten einen 

 angemessenen Ausdruck zu finden, Versuche, bei welchen stets unberücksichtigt blieb, 

 dass die Feststellung der mittleren Tagestemperaturen nach Beobachtungen im Schatten 

 geschieht, bis H. Hoffmann darauf aufmerksam machte, dass für die Pflanzen gerade die 

 Besonnung wesentlich in Betracht kommt (vgl. B. J. Bd. III, 1875, S. 589 No. 20). Es 

 wird die überraschende Uebereinstimmung der in verschiedenen Jahren bei Berücksichtigung 

 der Besonnung erhaltenen Ergebnisse, gleichzeitig aber auch das, was diese Ergebnisse 

 beeinträchtigen könnte (vier Punkte führt der Verf. an), hervorgehoben. Der Verf. glaubt 

 annehmen zu dürfen, dass die täglichen Maximalangaben des Besonnungsthermometers nicbt 

 blos auf die Wärme, sondern im Grossen und Ganzen auch auf die Lichtzufuhr, für welche 

 man sonst kein Mass hat, einen Rückschluss erlauben. 



Gegen die Wahl des 1. Januar als Ausgangspunktes für die Berechnungen hegt Verf. 

 Bedenken. Seinen Ersatzvorschlag vgl. B. J. 1875, S. 590 No. 21. Die Berechnungen, 

 welche nach der dort angegebenen Methode des Verf. angestellt wurden und zum Theil sich 

 auf 11 Jahre beziehen, haben nicht immer zu übereinstimmenden Resultaten geführt. Es 

 sei aber anzunehmen, dass die niedersten erhaltenen Temperatursummen als die normalen 

 anzunehmen seien. „Die Minimalsummen stellen also die wahren Wärmecon- 

 stanten — wenn wir sie so nennen wollen — dar. Offenbar sind diese Werthe zugleich 

 auch diejenigen, welche nach den kälteren Gebieten zu, neben anderen Ursachen, dem Vor- 

 kommen einer Pflanze eine Grenze ziehen, werden also vermuthlich auch da erhalten werden, 

 wo ausnahmsweise günstige Lagen ein Gedeihen von auf höhere Temperaturen angewiesenen 

 Gewächsen heisser Zonen ermöglichen." 



Um eine sichere Grundlage für die Beurtheilung der einschlägigen Verhältnisse zu 

 gewinnen, stellte Verf. seit 1875 gemeinschaftlich mit Prof. H. Hoffmann Beobachtungen 

 an Exemplaren gleicher Abstammung (durch Stocktheilung erhalten), womöglich unter 

 Cultur in gleicher Erde, mittelst genau übereinstimmender Sonnenthermometer an; doch 

 scheiterten die Beobachtungen an unvorhergesehenen Hindernissen. Für Catalpa syringae- 

 folia, Castanea vesca, Vitis vinifera konnte constatirt werden, dass sie in Frankfurt noch 

 etwas besser gedeihen als in Giessen. Als wohl zu beachtenden Umstand, welcher bei diesen 

 Pflanzen gegenüber anderen einheimischen scheinbar widersprechende Erscheinungen hervor- 

 rufen kann, bezeichnet Verf. folgenden: »Das eine Mal ist die eine höhere Temperatur 

 beanspruchende Pflanze A vor einer anspruchsloseren B voraus, da letztere zu der betreffenden 

 Vegetationsleistung von der ihr in höheren Temperaturgraden gebotenen Wärme keinen 

 entsprechenden Gebrauch zu machen weiss, während sie ein anderes Mal bei niederen 

 Temperaturen, welche für A noch unzureichend waren, schon ihr Ziel erreicht haben kann." 



Colchicum autumnale blüht in Giessen, im Gegensatz zu den übrigen beobachteten 

 Pflanzen (vgl. das folgende Referat), durchschnittlich viel früher als in Frankfurt, und, wie 

 es scheint, in kühleren Spätsommern allgemein früher als in wärmeren, was dadurch erklärt 

 wird, dass höhere Temperaturen nicht geeignet sind, die äusserst zarte Blüthe zu treiben 

 und zu entfalten. 



Wenn die „niedersten Summen" überschritten werden, so kann der Ueberschuss von 

 der Pflanze statt zur Beschleunigung ihrer Vegetationsphasen zu weitergehender Arbeit, 

 z. B. zur Verarbeitung einer grösseren Menge von Stoffen oder zur Steigerung der Güte 

 der Erzeugnisse verwendet werden. 



Zum Schluss macht der Verf. Angaben über seine Beobachtungspflanzen und 

 Instrumente (vgl. auch B. J. 1875, S. 590 No. 21) und bespricht in einem Anhange kurz 

 die Arbeit Oettingen's (vgl. oben No. 16). 



Auf S. 118—121 folgen unter der Ueberschrift: „Beobachtungen über die 

 Abhängigkeit der Vegetationszeiten von der Besonnung, angestellt in Frankfurt 

 a./M. während der Jahre 1869—1879" 9 kleine Tabellen, betreffend 1. Galanthus nivalis, 

 2. Bibes rubrum, 3. Prunus insiticia, 4. Pyrus Malus, 5. Aesculus Hippocastanum, 

 6. Lilium candidum, 7. Bibes Grossularia, 8. Aster Amellus, 9. Aesculus Hippocastanum, 

 und zwar bieten 7 Tabellen die von der betreffenden Pflanze bis zum Erscheinen der ersten 

 Blüthe empfangene Summe der täglichen höchsten Stände über Null des Sonnenthermometers, 



