2^2 E. Pfitzer: Bacillariaceen. 



6. Castracane, F. Conte. Nuovo tipo di Diatomea pelagica italiana. Notarisia, 1892, 



p. 1518. (Ref. No. 44.) 



7. — La riproduzione delle Diatomee. Mem. d. Pont. Acc. d. Nuov. Line, VIII, 1892. 



— Vgl. Notarisia, 1893, p. 1533. (Ref. No. 11.) 



g. — Sopra la straordinaria apparenza presentata dal mare Adriatico nella seconda 

 meta del Luglio 1892. Att. d. Acc. Pont. d. Nuov. Line Dec. 1892. — Vgl. 

 Notarisia, 1892, p. 1462. (Ref. No. 4.) 



9. Cleve, P. T. Diatomees rares ou nouvelles. Le Diatomiste, 1892, p. 75. — Vgl. 

 Ann. d. Microgr. 1893, p. 351. (Ref. No. 30.) 



10. — Note sur les Diatomees trouvees dans la poussiere glaciale de la cote Orientale 



du Groenlaud. Ebenda. (Nicht gesehen.) 



11. Cleve, P. T. et Grove, E. Diatomees nouvelles ou peu connues. Ebenda, I, p. 54, 



G4,' 156. — Vgl. Ann. d. Microgr., 1893, p. 351. (Ref. No. 31.) 



12. Corti, Bon. e Fiorentini, A. Sülle Diatomee del lago di Varese. Bull, scien- 



tifico, 1892. (Nicht gesehen.) 



13. Cox, C. T. Iuteresting Items on Diatoms. Amer. microsc. journ., XIU, 1892, p. 32. 



(Ref. No. 2.) 



14. _ Diatom strueture: the interpretation of microscopical images. Journ. New York 



Micr. Soc, 1891, p. 73. — Vgl. Notarisia, 1892, p. 1384. (Ref. No. 19.) 



15. — Deformed Diatoms. Proceed. Amer. Soc. of Microsc, XIII, ann. meet., p. 200. 



— Vgl. J. R. M. S., 1891, p. 387. (Ref. No. 17.) 



16. — What is a Diatom? Journ. New York Micr. Soc, VIII, 1892, p. 1. — Vgl. 



Notarisia, 1893, p. 1534. (Ref. No. 2.) 



17. — Les Coscinodiscees. Suite et fin. J. d. Microgr., VI, 1892, p. 16, 49, 120, 152- 



(Ref. No. 26.) 



18. Cunningham, R. M. Diatomology. Amer. Micr. Journ., XIII, 1892, p. 249. (n. g.) 



19. — Mobile Diatom Deposits. Ebenda, p. 168. (Nicht gesehen.) 



20. l>eby, J. Analysis of the Diatomaceous genus Campylodiscus. London, 1891. 



93 p. 15 Taf. — Vgl. J. R. M. S., 1892, p. 245; J. d. Micr., 1892, p. 28. (Ref. 

 No. 29.) 



21. Edwards, A. M. The first Diatom published. Amer. monthl. Micr. Journ., Nov. 



1891. — Vgl. Notarisia, 1892, p. 1385. (Ref. No. 7.) 



22. Engler, A. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische 



Botanik. Berlin, 1892. Grosse und kleine Ausgabe. (Ref. No. 22.) 



23. Filarszky. A kovamoszatokrol. Die Bacillariaceen. Supplementhefte zum T. K., 



XIX. Heft, p. 105—120. Mit Abbild. Budapest, 1892. (Magyarisch.) (Ref. No. 1.) 

 Fiorentini, vgl. Corti. 



24. Cxallik, 0. A Navicula ambigua E. es N. cuspidata Kütz. oszläva. Die Theilung 



vou Navicula ambigua E. und N. cuspidata Kütz. T. F., vol. XV, p. 46 — 53 

 (magyarisch); p. 55-61 (deutsch). Mit 1 Taf. Budapest, 1892. (Ref. No. 15.) 



25. Gifford, J. W. The resolution of Amphipleura pellucida. J. R. M. S., 1892, p. 73. 



(Ref. No. 21.) 

 Grove, vgl. Cleve. 



26. Gutwinski, R. Salvandae prioritatis causa. Diaguoses nonnullarum algarum no- 



varum in Galicia orieutali anno 1890 collectärum. Nuova Notarisia, III, 1892. 



— Vgl. Notarisia, 1892, p. 1487; B. C, LV, p. 300. (Ref. No. 42.) 



27. — Materyaly do flory glonöw Galiczi. III. Ber. d. physiogr. Comm. d. Akad. d. 



Wiss. zu Krakau, 1892. — Vgl. B. C, LV, p. 323. (Ref. No. 43 ) 



28. Hauck und Richter. Phycotheca universalis. Fase. VIII, IX. 1891. (Ref. 



No. 37.) 



29. Kirchner, 0. Süsswasseralgen. Ber. D. B. G., X, 1892, p. (145). (Ref. No. 38.) 



30. — Das Programm einer botanischen Durchforschung des Bodensees. Jahreshefte d. 



Ver. f. vaterl. Naturk. i. Württemberg, 1891, p. LXIX. — Vgl. Hedwigia, 1892, 

 p. 51. (Ref. No. 38.) 



