Pbaeozoosporeae. 53 



besonderes Interesse. Alle Laminarieen, welche sie im Stiel besitzen, sind auch in der 

 Lamina mit ihnen versehen, aber nicht umgekehrt. L. Cloustoni lässt sich schon ana- 

 tomisch von L. flexicaulis unterscheiden, indem bei letzterer die Schleimgänge im Stiel 

 fehlen , was vielleicht mit der verschiedenen Beschaffenheit des Stieles in beiden Arten 

 zusammenhängt. In verschiedenen Theilen der Pflanze, wie z. B. bei L. saccharina in der 

 Rippe des Laubes und im flachen Theil desselben, hat das Schleimnetz ein verschiedenes 

 Aussehen, was auch für die Systematik zu beachten ist. 



Verf. versucht nun eine Eintheilung der Gattung auf Grund der morphologischen 

 Eigenschaften und der anatomischen Beschaffenheit bezüglich des Schleimapparates. Am 

 besten lässt sich die Eintheilung so machen, wenn man unterscheidet: I. Lamina getheilt; 

 II. Lamina ungetheilt, und bei I. und IL A. Schleimcanäle in Stiel und Lamina; B. Schleim- 

 canäle nicht im Stiel, aber in der Lamina, wozu bei II. noch kommen würde C. Schleim- 

 canäle weder im Stiel noch in der Lamina. Weniger zweckmässig ist die Eintheilung in 

 die Gattungen Hafgygia und Laminaria (nach Areschoug), wobei die Beschaffenheit der 

 Lamina zur Bildung von Unterabtheilungen verwandt wird. 



Eine dritte Liste umfasst fast alle bekannten und von De Toni erwähnten Gat- 

 tungen der Laminariaceen, gruppirt nach der Gegenwart oder Abwesenheit der Schleim- 

 canäle. Es ergiebt sich dabei, dass dieses Merkmal oft nur einen specifischen Werth hat, 

 da in gewissen Gattungen, wie Lessonia und Alaria, einige Arten Schleimcanäle besitzen, 

 andere nicht. 



166. Guignard, L. Sur l'appareil mucifere des Laminaires. (C. R. Paris, 1892, 

 T. CXIV, p. 139—141.) 



Vorläufige Mittheilung über den im Vorigen referirten Gegenstand. 



167. Mitchell, M. 0. and F. G. Whitting. On Splachnidium rugosum Grev., tbe 

 type of a new Order of Algae. (Phycological Memoirs, I, 1892, p. 1 — 9. PI. I— III.) 



Splachnidium rugosum, bekannt vom Cap, von Australien und Neuseeland, wurde 

 bisher zu den Fucaeeae gerechnet. Die Verfasserinnen geben die Geschichte dieser Alge, 

 beschreiben ihren äusseren Autbau uud ihre Structur. In letzterer Hinsicht unterscheiden 

 sie zwei Lagen Epidermis, eine parenchymatische Rinde und die meist läDgsverlaufenden 

 Fäden, welche den schleimerfüllten inneren Hohlraum umgeben. Auch aussen fiudet sich 

 eine gallertartige Hülle. Die Haftscheibe ist solid und besteht aus dicht verflochtenen 

 Fäden. Der Scheitel der wachsenden Spitzen ist etwas eingedrückt und hier tritt in dem 

 meristematischen Gewebe eine „Scheitelzelle" auf, die von birnförmiger Gestalt und nach 

 unten in einen langen, dünnen Fortsatz ausgezogen ist; ihre Membran ist stark vergallertet. 

 Am Scheitel finden sich auch mehrzellige, rosenkranzförmige Haare, die nach der Mitte 

 zusammenneigen. Nicht nur, wo ein Seitenzweig gebildet wird, sondern auch, wo ein Con- 

 ceptakel entsteht, soll zuerst eine solche merkwürdige Scheitelzelle auftreten; im letzteren 

 Fall verwächst auch ihr Fortsatz mit der Ausstülpung eines Markfadens. Das Conceptakel 

 entsteht als eine ziemlich weite Einsenkung durch entsprechendes Wachsthum des peri- 

 pherischen Gewebes; es gehen dabei keine Zellen zu Grunde; zu gleicher Zeit wachsen die 

 äusseren Zellen zu Haaren aus. Zwischen ihnen sprossen dann die Sporangien hervor, ein- 

 fach durch Auswachsen der betreffenden Zellen zu keulenförmigen Körpern, ohne Abtrennung 

 einer Stielzelle. Ihr Inhalt zerfällt durch simultane Theilung in 500—600 Sporen, nach 

 deren Entleerung die Membran erhalten bleibt. Andere Reproductionsorgane sind nicht 

 bekannt. Dass die beschriebenen weder Antheridien noch Oogonien sein können, sondern 

 Sporangien sein müssen, weisen die Verff. klar nach, ob ihre Producte aber Zoosporen oder 

 Gameten sind, konnte nicht entschieden werden, da nur Alkoholmaterial untersucht wurde. 

 Die Alge findet also in den bestehenden Familien der Phaeophyceen keinen Platz, sondern 

 es muss eine neue Familie für sie aufgestellt werden. Von diesen Splachnidiaceae geben 

 die Verff. folgende Diagnose: „Algae olivaceae, per fulcrum discoideum e fibris radicalibus 

 coalescentibus formatum, substrato affixae, frondibus ramosis, externe e cellulis parenchyma- 

 tös, interne e filis inter Stratum mucorum currentibus compositis. Sporae in sporangiis 

 clavatis inclusae inter paranemata sitnplicia articulata in scaphidiis infra superficiem ex- 

 cavatis, per totam frondem dispersis collectis." 



