Systematik. 



275 



Uebersicht über die Reiben der Monocotyledoneen nach ibren gegenseitigen Beziehungen: 



/\ 



19. Saint-Lager (vgl. Ref. 497). 



Beraerkenswerth ist, was Verf. über den relativen Wertb von Herbarexemplaren 

 sagt (p. 64): 



Im Allgemeinen darf man sagen, dass die Gewähr für die Identität einer Pflanze, 

 und beiläufig die Zueignung der Vaterschaft des Namens derselben an einen Autor, nur 

 durch eine klare Beschreibung oder eine genaue, von einem erklärenden Text (legende ex- 

 plicative) begleitete Abbildung begründet werden können; die Beschreibung oder Abbildung 

 nebst Text müssen in einem veröffentlichten Werke enthalten sein. Sammlungen getrock- 

 neter Pflanzen, von denen es nur ein Exemplar giebt, das privates Eigenthum ist und 

 nicht beliebig untersucht werden kann, erfüllen jene wesentliche Bedingung nicht. 



Gegenüber der oft nicht genügenden Genauigkeit von Linne's Diagnosen in den 

 „Species plantarum" weist Verf. darauf hin, dass der Sinn der Linne'schen Namen nicht 

 aus den nur eine oder zwei Linien einnehmenden Diagnosen dieses Werkes, sondern viel- 

 mehr aus den Beschreibungen zu entnehmen ist, welche in den guten Werken der zeit- 

 genössischen Floristen enthalten sind (p. 66). 



20. Macmillan, C- Suggestions on the Classification of Metaphyta. (Bot. G., vol. 

 17, p. 108—113. Bloomington, 1892.) 



Von den Protisten Häckel's zweigen sich (nach einem vom Verf. abgebildeten 

 Schema) einerseits die Agamozoa (Protozoa), andererseits die Agamophyta (Protophyta) ab. 

 Die Agamozoa verzweigen sich in die beiden Reihen der Metazoa, in die Sporozoa und die 

 Gamozoa. Die Agamophyten verzweigen sich in die Protosporophyta, welche sich zu den 

 Eusporophyta und den Metasporophyta entwickelten, und in die Protogamophyta, welche 

 sich zu den Eugamophyta und den Metagamophyta entwickelten. Alle Sporophyta und alle 

 Gamophyta fasst Verf. als Metaphyta zusammen. 



21. ßerthon, G. L'experimentation dans la determination de l'espece. (Revue 

 scientifique du Bourbonnais et du centre de la France, publiee sous la direction de M. 

 Ernest Olivier. 4o annee. Moulins, 1891.) (Ref. in B. S. B. France, t. 39, Rev. 

 bibl. p. 181.) 



22. Le Grand, A. La determination de l'espece. (Eb.) (Ref. in B. S. B. France 

 t. 39, 1. c.) 



23. Dammer, U. Die Beziehungen der Biologie zur Systematik. (Biolog. Centralbl. 

 Bd. XII, p. 395—400, 1892.) 



38* 



