Arbeiten verschiedenen al gemeinen Inhalts. 291 



eine ausgeraiulete und mit einem kurzen aber deutlichen Stachel versehene Spitze auf, 

 gerade wie es die Structur der Hüllschuppen fordert. Ferner lässt sich bei halbgefüllten 

 Camellien-Blüthen wahrnehmen, dass die intermediären Gebilde zwischen Pollen- und Kron- 

 blatt ebenfalls ausgerandet und stachelspitzig sind, während die normalen Stamina nichts 

 davon zeigen. Das nähere Studium der normalen und der abnormen Blüthen von Camellia 

 deckt einige schwache Seiten der Metamorphoseulehre auf und führt zur Aufstellung einer 

 Theorie, welche der Thatsächlichkeit besser entsprechen dürfte: der Idiom orp hosen lehre 

 des Vert.'s. 



Zur näheren Erklärung derselben müssen einige kurze Auszüge aus dem Gedanken- 

 gange des Verf.'s hier wiedergegeben werden. Vom architektonischen Standpunkte aus sind 

 die Phyllome keine selbständigen Orgaue, sondern nur eine der beiden Regionen der Organ- 

 anlagen (Meritballien), deren Ausgangspunkte die entsprechenden Segmente einer Scheitel- 

 zelle sind. Diese Meritballieu erfahren nach zwei Richtungen hin eine Ausbildung: ent- 

 weder werden sie phyllopodial und adelphisch entwickelt und werden zu Axengebilden, oder 

 sie entwickeln sich frei heraus uud werden zu Phyilomen. Die Phyllome hängen somit, 

 sowohl ihrer Anordnung an der Axe nach, als auch bezüglich der Potentialität ihrer Merk- 

 male im ausgebildeten Zustande von der Segmentn-ung der Scheitelzelle unbedingt ab. — 

 Giebt man nun zu, dass die Phyllome die merkwürdigsten und die am meisten gestaltbaren 

 Gebilde sind, weswegen man dieselben in den verschiedensten Gestalten und Formen aus- 

 gebildet erblickt, so reicht dennoch die Metamorphoseulehre nicht hin, eine genügende Er- 

 klärung für alle diesbezüglichen Fälle zu liefern. Schon die Betrachtung der verschiedenen 

 Blattmetamorphosen (in Cotylen. Blüthenblätter, Dornen, Ranken etc.) lässt die Frage nach 

 dem Gruudtypus aufkommen; wie viel mehr, wenn man die in verschiedenen Medien ver- 

 schieden sich darstellenden Ausbildungen des assimilirenden Laubblattes berücksichtigt ! Die 

 richtige Beurtheilung aller dieser Pralle muss zu dem Schlüsse führen, dass die Laubblätter 

 die einzige Phyllomform sind, welche als prototyp und ursprünglich zu gelten hat, was 

 auch im vollen Einklänge mit der Entwicklungsgeschichte der höheren Gewächse steht (man 

 vgl. die archetypen Pteridopbyten, die weiblichen Organe bei Cycas etc.). Stammen nun 

 die Blattmetamorphosen, wenigstens in ihren Anlagen, von Vegetationsformen ab, so muss 

 man andererseits mehrere verschiedengradige Metamorphosen getrennt halten. Die Meta- 

 morphosen ersten, zweiten, dritten oder höhereu Grades werden ersichtlich, wenn man irgend 

 ein metamorphosirtes Blatt bezüglich seiner Stellung an der Axe gegenüber den Laub- 

 blättern ins Auge fasst; so sind z. B. Schuppen, Dornen, Ranken, Hochblätter meistens 

 Metamorphosen ersten Grades; bei AquUegia ist das Perigon eine Metamorphose dritten 

 Grades (Laubblätter, Hochblätter, sepaloide Kelchblätter, petaloide Kelchblätter), die Blüthen- 

 nectaiien derselben Pflanze sind hingegen ein Beispiel einer zweitgradigen Metamorphose 

 (Laub-, Pollenblätter, Petalonectarien) u. s. w. Diese Erörterungen über die verschiedene 

 Dignität der Metamorphosen beweist, dass die Annahme der meisten Morphologen, es wären 

 sämmtliche Kelchwirtel, sämmtliche Blumenkronen bei den verschiedensten Pflanzen unter 

 sich gleich werthig, eine irrige ist. 



Ausserdem sind die Ausnahmeformen in Betracht zu ziehen, wie sie öfters bei 

 gefüllten, halbgefüllten Blüthen und in teratologischen Fällen auftreten. Derlei saltuäre 

 Umgestaltungen werden niemals befriedigend mit der Metamorphosenlehre erklärt. In die 

 gleiche Categorie Hessen sich auch die Blüthen von Polygala, Mussaenda, die gefärbten 

 Hochblätter verschiedener Salvia- und Äcanthus- Arten, die Hüllkelche von Boitgainvillea, 

 Helichrysum, Astrantia, die Pollenblätter von Atragene, Nymphaea etc. stellen. Diese 

 Fälle alle kann man nicht anders denn als eine Verschiebung der Merkmale deuten, in 

 Folge einer den Organen innewohnenden Idiosynkrasie. Ein ähnlicher Fall findet sich auch 

 im Baue der Camellien-ßlüthe deutlichst ausgesprochen. 



So entwickelt sich die neue Lehre, jene der Idiomorphose, welche nicht allein 

 von einem typischen Grundorgane völlig absieht, sondern auch jede Umgestaltung irgend 

 eines Blattgebildes aus einem Phyllome völlig negirt. Wollte man die Metamorphose streng 

 durchführen, so müsste auch jedes Laubblatt als ein metamorphosirtes Gebilde gelten, wo 

 bliebe dann der Phyllomiypus? — • Sämmtliche Phyllome, wie sie sich auch immer später 



19* 



