Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 309 



Cotinus Coccygea ist in Südtirol sowie in und bei Halle nach Beobachtungen des 

 Verf. 's diöcisch; die weiblichen Stöcke treten in zwei, durch den Blüthenbau von einander 

 abweichenden Formen auf. Ausser diesen eingeschlechtigen Individuen giebt es in und bei 

 Halle (wohl auch in Tirol , wo sie vom Verf. übersehen sein werden) auch vereinzelte 

 monöcische sowie solche Individuen, welche in allen Inflorescenzen oder nur in einem 

 Theile derselben neben männlichen sowie weiblichen Blüthen zweigeschlechtliche hervor- 

 bringen, und zwar meist in einem Jahre in grösserer, in anderen in geringerer Zahl; bei 

 drei Individuen traten die zweigeschlechtigen Blüthen nicht in allen Jahren auf. 



Verf. beschreibt die ß und $ Blüthen ausführlich. In den ^ Blüthen sind die Fila- 

 mente kurz vor dem Aufblühen meist ganz weisslich, nehmen aber bald nach demselben 

 eine schwach röthliche Färbung an, welche sich allmählich steigert und endlich gegen Ende 

 des Blühens, nachdem die Antheren ihren Pollen vollständig verloren haben und die Honig- 

 absonderung aufgehört hat, in ein kräftiges Rosa- oder Dunkelroth übergeht. 



Die seltenere Form der $ Blüthen misst 4 — 472 mm im Durchmesser. Die Staub- 

 gefässüberreste sind deutlich in Filament und Anthere gegliedert; letztere öffnet sich oft, 

 enthält aber keinen normal ausgebildeten Pollen, sondern nur eine ungeformte breiige 

 Masse oder missgebildete Körner. Zahl „der Griffel: drei, vielfach auch vier bis fünf; in 

 Tirol in Folge anormaler Vermehrung vielfach bis neun. Die Blüthen der zweiten, viel 

 läufigeren $ Form haben nur 3 — 3V2 ™ m Durchmesser. Die Staubgefässreste sind fast 

 filamentlos. Im Gynöceum befinden sich selten mehr als drei Griffel. 



Bei den monöcischen Stöcken 1 ) übertraf meist die Zahl der £ Blüthen bedeutend 

 diejenige der weiblichen. Letztere glichen ungefähr denjenigen der ersten $ Form. 



Schon während des Blühens, besonders aber nach demselben strecken sich die 

 Blüthenstände der ?, sowie der monöcischen und polygamen Individuen ziemlich bedeutend. 

 Die weissen bis hochrothen Haare, welche schon auf den Axen der vierten Ordnung, 

 seltener bereits auf den vorhergehenden, dichter aber erst auf den winzige knopfförmige 

 Blüthenrudimente tragenden und während des Blühens sehr kurzen Axen der meist fünften 

 und sechsten oder sechsten und siebenten Ordnung stehen, verlängern sich recht bedeutend. 

 Der Blüthenstaud nimmt dadurch ein periickenartiges Ansehen an. 



146. Sudworth , G. B. On the names of two species of Bhus. (B. Torr. B. C, 

 vol. 19. p. 79-81, 1892.) 



Bhus cotinoides Nutt. mss. in herb. = Cotinus Americanus Nutt. (1842—50) ist 

 nach Verf. Bhus Americanus (Nutt.) zu nennen. 



(_N. L. Britton wendet in der Nachschrift hiergegen mit Recht ein, dass der 

 erstere Name von 1838 datire, von der Veröffentlichung in Torr, and Gray, Fl. North 

 Amer. I. 217. E. Knobl.] 



Bhus typhina L. (1760) — Datisca hirta L. sp. pl. 1037 (1753), non Bh. hirta 

 Engl, (ex Harv. mss. in herb. Kew) in JJC. Monogr. Phan. IV, 425, 1883, ist nach Verf. 

 Bhus hirta (L.) zu nennen. 



Apocynaceae. 



147. Pax, F. Ueber Strophanthus mit Berücksichtigung der Stammpflanzen des 

 „Semen Strophantin«. (Engl. J., XV, p. 362—386. Mit Taf. X und XI. 1892.) 



Verf. stellt in der Gattung drei Sectionen auf: Eustrophanthus Pax, Strophan- 

 thellus Pax und Boupellina Baill.; letztere konnte von ihm nicht untersucht werden und 

 gehört vielleicht nicht hierher. 



Neue Arten: Str. Emini Aschers, et Pax (p. 366, trop. Ostafrika, Seengebiet, 

 Fgogo), Str. Preussii Engl, et Pax (p. 369, Kamerun, Angola), Sir. gracilis K. Seh um. et 

 Pax (p. 370, trop. Westafrika: Gabun), Str. scaber (p. 370, Nigergebiet), Str. Schuchardti 

 (p. 371, Angola), Str. intermedius (p. 375, Angola), Str. Amboensis (Schinz pro var. Str. 

 Petersiani) Engl, et Pax (p. 376, Südwestafrika: Amboland und Hereroland), Str. puberulus 

 (p. 378, malayisches Gebiet: Insel Sumbawa). 



1) Die Ausdrücke „Eine etwas grössere Zahl von Sträuchern" und „Nur in wenig grösserer Anzahl'«, 

 welche Verf. auf p. 399 gebraucht, sind unklar. Man weiss nicht, womit man die „etwas" oder „wenig" 

 grössere Anzahl vergleichen soll. Verf. hätte genaue Zahlen mittheilen sollen. 



