^24 R- Otto: Chemische Physiologie. 



beiden erstgenannten ist die Stickstoffleistung im Lehmboden viel grösser als im Sandboden. 

 Für die Lupine ist auf besseren Böden die Symbiose entbehrlich, da sie dort auch ohne 

 Pilz freien Stickstoff assimilirt. Ihre stickstoffsammelnde Fähigkeit ist auf besserem Boden 

 geringer als auf leichtem, aber auf diesem verdankt sie ihren Erfolg fast ganz allein dem 

 Pilz. Bei der Erbse steigert sich auf besseren Böden noch die stickstoffsammelnde Fähig- 

 keit gegenüber der auf leichtem Boden. Der Rothklee kann auch auf leichtem, humusloseu 

 Boden Stickstoff ansammeln, jedoch nur, wenn er sich in Symbiose befindet. Auf Humus- 

 boden kann er reichlich Stickstoff aufnehmen ; aber auch hier wirkt die Symbiose günstig 

 mit. vMatzdorff. 



11. Petermann, A. Contribution ä la question de l'azote. Seconde note. (Mem. 

 cour. et autres Mem. publ. p. l'Acad. roy. de Belgique, vol. 47, 1892.) S°. 37 p. 1 pl. 

 Bruxelles, 1892. 



Die Versuche wurden mit gelber Lupine, Zwergbohnen und Sommergerste ange- 

 stellt, welche in Räumen gezogen wurden , worin sieb sowohl die Zusammensetzung des 

 Bodens als auch die der Luft genau contoliren liess. 



Die erhaltenen Resultate sind folgende: 



1. Werden die genannten Pflanzen in einem arm an Stickstoff, aber an Mineralstoffen 

 reichen Nährboden gezogen, welcher Bodenbacterien enthält, und ermittelt mau den 

 Gehalt an Stickstoff im Boden vor und nach dem Versuche, in den Samen, in dem 

 Regen- und Zulauf-, sowie dem Ablaufwasser und in der Ernte, so ergiebt sich, die 

 ober- und unterirdischen Theile der Pflanze und den Boden zusammengerechnet, ein 

 beträchtlicher Gewinn an Stickstoff, der aus der Luft stammen muss. 



2. Die gleiche Erscheinung findet statt, wenn dieselben Pflanzen unter denselben Be- 

 dingungen statt in gewöhnlicher Luft in einer solchen, welche ihrer Stickstoffver- 

 bindungen beraubt ist, gezogen werden. 



3. Da die benutzten Pflanzen so verschiedenen Familien, wie Papilionaceen und Gra- 

 mineen angehören, so ist der Schluss berechtigt, dass ganz allgemein die Pflanzen 

 ihren Stickstoffbedarf der Luft entnehmen, und zwar nicht bloss aus den in ihr 

 enthaltenen Stickstoffverbindungen, sondern auch und zorzugsweise aus dem freien 

 atmosphärischen Stickstoff. 



12. Schioesing, Th. fils et Laurent, Em. Sur la fixation de l'azote libre par les 

 plantes. (C. R. Paris, t. 115, No. 18, p. 659—661.) 



Bei an Stickstoff sehr reichen Böden, denen ausserdem noch eine Nährlösung gege- 

 ben war, vermochten ausser den Leguminosen andere Pflanzen (Hafer, Raps, verschiedenes 

 Getreide, Kartoffel) keinen Stickstoff zu assimiliren. Wurde nach Beendigung irgend einer 

 Cultur Veränderung im GesammtstickstoffgehaU des Bodens oder der Pflanze constatirt, so 

 war dieselbe doch so gering, dass sie keine Beachtung erfahren konnte. 



In von jeder Cultur freien Töpfen war der Stickstoffgebalt des Boden3 etwa con- 

 stant geblieben. 



Absolut nackter, nicht die geriugste Vegetation tragender Boden vermag nach Verff., 

 trotzdem sich in ihm doch mikroskopische Lebewesen verschiedener Art vorfinden, nicht die 

 geringste Spur freien Stickstoff zu fixiren. 



13. Schioesing, Th. fils et Laurent, Em. (C. R. Paris, t. 115, No. 19, p. 732—735.) 

 Nach den Untersuchungen der Verff. vermögen nicht die in der Erde enthaltenen 



Mikroben, wie nach Bertbelot's Ansicht, eine Fixation des Stickstoff herbeizuführen, 

 sondern die auf der Oberfläche des Bodens befindlichen mikroskopischen, chlorophyllhaltigeu 

 Organismen. 



14. Winogradsky, S. Recherches sur les organismes de la nitrification. -- (Sur la 

 formation et l'oxydation des nitrites dans la nitrification.) — (Jour. d. pharm, et chim., 

 ser. V, 25, 1892, p. 366—367.) 



Nicht gesehen. 



15. Boyer, E. Sur un nouveau procede de dosage de l'azote nitrique et de l'azote 

 total. (Journ. de pharm, et chim., ser. V, 25, 1892, p. 200-202.) 



Nicht erhalten. 



