Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 327 



Dipterocarpaceae. 



246. Heim, F. Remarques sur les Ancistroclaäus. (B. S. L. Paris, No. 133, 

 p. 1059-1061. Paris, 1892.) 



Die Gattung hat kein morphologisches oder anatomisches Merkmal der Diptero- 

 carpaceen, abgesehen von dem Fortwachsen des Kelches, und gehört nicht zu dieser 

 Familie. Verf. wirft die Frage der Zugehörigkeit zu den Pittosporaceen auf. Die morpho- 

 logischen und anatomischen Merkmale der Gattung, welch letztere vom Verf. ausführlicher 

 dargestellt werden, sprechen nicht dafür. 



247. Heim, F. Sur une Dipterocarpee aberrante. (B. S. L. Paris, No. 127, 

 p. 1009—1011. Paris, 1892.) 



Beschreibung von Duvaliella problematica geil, et sp. n. (Penaug, p. 1011). 



248. Heim, F. Sur un nouveau genre de Dipt£rocarpac6es: Vateriopsis Seycliellarum 

 Heim; Vateria Seychellarum Dyer, in Baker. (B. S. B. France, t. 39, p. 149—154, 1892.) 



Verf. erhebt Vateria Seycliellarum Baker (Fl. Maur. and Seych. 526) zu einer neuen 

 Gattung: Vateriopsis (p. 146) und beschreibt deren einzige Art V. Seycliellarum (p. 146 — 

 152) morphologisch und anatomisch. 



Die Gattung Stemonoporus Thw. ist in kleinere Gattungen zu zertheilen, wobei 

 Verf. drei neue Gattungen aufstellt (p. 153). Verf. stellt zu den einzelnen Gattungen 

 folgende Arten: 



Stemonocarpus Thw.: St. Wightii Thw., St. macrophyllus Thw., St. lanceolatus 

 Thw-, St. rigidus Thw., St. Gardneri Thw. . . [Sind hier noch einige Arten zu ergänzen? 

 E. Knobl.J " 



Vesquella Heim [gen. nov.]: V. öblongifolia Heim (St. oblongifolius Thw.), V. 

 acuminata Heim (St. Thw. No. 3595, im Prodr. irrthümlich mit Vateria acuminata Thw. 

 identificirt, die von Dyer in fl. of Brit. Ind. zu V. iucunda Thw. gestellt wird). 



Kunckelia Heim [gen. nov.]: K. reticulata (St. reticulatus Thw.). 



Dyerella Heim [gen. nov.]: D. scabriuscula (St. scabriuscula Thw.). 



Stemonoporus distichus Thw. und St. nitidus Thw. sind unbestreitbar Doona-Arten; 

 Verf. nennt sie D. disticha und D. nitida Heim. 



Droseraceae. 



249. Macfarlane, J. M. Contributions to the history of Dionaea muscipula Ellis. 

 (Contributions from the Botanical Laboratory of the University of Pennsylvania. Vol. I, 

 p. 7—44. With 1 plate. 1892.) 



Verf. bespricht die Reizbarkeit, den anatomischen Bau und die Secretion der Blätter 

 von D. muscipula. 



Vgl. Ref. im Bot. C, 54. Bd., p. 207—210. 



Elaeagnaceae. 



250. Abbildung: Elaeagnus parvifolia. (Garden, 16. Apr. 1892.) 



Ericaceae. 



251. Junger, E. (vgl. Ref. 129). 



Tetralix eriophorus Hill. hört. Kew. 61 (1768) ist = Cirsium eriophorum Scop., 

 während Tetralix septcntrionalis E. Mey. (1839) auf .Erica Tetralix L. gegründet ist; schon 

 Ruppius stellte für diese Pflanze deuselhen besonderen Gattungsnamen auf. 



Weisse Beeren von Vaccinium Myrtillus („cynosbatus") wurden schon 1363 beob- 

 achtet (nach den „Annales Corbyenses"). 



252. Abbildung: Rhododendron punctatum Andr. (Neubert's Deutsch. Garten- 

 magazin. Neue Folge, Bd. XI, p. 250. Taf.) 



253. Abbildungen: Azalea nudiflora (Meehan's Monthly, Febr. 1892), Rhododendron 

 Ceres (Garden, 20. Febr. 1892), Eh. campylocarpum (G. Chr , 1892, XI, 501), Rh. racemosum 

 (Gardeners' Magazine, 4. Juni 1892; Garden, 8. Oct. 1892), x Rh. Kewense == Rh. Auch- 

 landi X Bookeri (Garden, 26. Nov. 1892), Rh. Nuttalli (G. Chr., 1892, XII, Taf. bei p. 437), 

 zalea mollis (G. Chr., 1892, XII, 91), A. obtusa (ebenda 741), Rhod. Griffithianum =a 



