D. Histoire de ]a section Criuva. 



E. Histoire de la section Stauroclusia. 



336 E. Knoblauch: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 



Guttiferae. 



297. Vesque, J. La tribu des Clusiees. Resultats generaux d'uue monograpbie 



roorphologique et anatomique de ces plantes. (Suite.) (J. de B., 6° annee, p. 369 — 378, 



396— 404. Paris, 1892.) - Vgl. Bot. J., XIX, 1., 342. 



( Diese Capitel haben wesentlich denselben Inhalt 

 B. Subdivision du genre Clusia. I wie die im Bot j ? XIXj ^ 340 _341 unter 



No. 203 u. 204 besprochenen Arbeiten. 

 Verf. erörtert die Verwandtschaft, die morpho- 

 logischen und anatomischen Merkmale der hier- 

 her gehörigen Arten. 



Die Verwandtschaft der Arten in den Sectionen Anandrogyne und Criuva ist 

 graphisch dargestellt (p. 374 und 401). 



298. Junger, E. (vgl. R. 129). 



Hypericum mixtum Du Moulin (1867) ist jedenfalls = H. commutatum Nolte nov. 

 fl. Hols. 69. 



299. Abbildungen : Hypericum Buckleii (Garden and Forest, 9. Dec. 1891), Ascyrum 

 crux Andreae (ebenda, 1. Juni 1892), Hypericum Ascyron (Gr. Fl., 1892, t. 1381). 



Hippocrateaceae. 



300. Lösener, Th. In „Nat. Pflanzenfamilien" III, 5 (vgl. Ref. 1). 

 Von den Hippocrateaceen erschien 1892 nur der Anfang (p. 222 — 224). 



Hydrocharitaceae. 



301. Krasser, F. (Z.-B. G. Wien, Jahrg. 1892, 42. Bd. Wien, 1893. Sitzungsber. 

 p. 55—56) 



Verf. hält die squamulae intra vaginales der Elodea canadensis für Stamm- 

 emergenzen. Matzdorff. 



Hydrophyllaceae. 



302. Brandegee, T. S. A new Phacelia. (Zoe, vol. II, p. 252, 1892.) 



Verf. beschreibt Phacelia (§ Eupliacelia) Eisenii sp. D. aus Kalifornien (Fresno Co.). 



303. Abbildung: Emnienanthe penduliflora. (G. Chr., 1892, XI, 339.) 



Hypericaceae = Guttiferae, Unterfam. Hypericoideae. 



Iridaceae. 



304. Junger, E. (vgl. Ref. 129). 



Verf. meint, die Namen Iris Helena K. Koch und 1. Helenae Barbey könnten neben 

 einander bestehen bleiben, und spricht dem Begründer einer Art das Recht zu, den Art- 

 namen jederzeit zu ändern. 



[Dieses Recht hat der Autor einer Art zweifellos nicht unbeschränkt; er ist dabei 

 wie jeder andere Botaniker an die Nomenclaturgesetze gebunden. Die beiden angeführten, 

 leicht mit einander zu verwechselnden Namen bleiben glücklicherweise nicht nebeneinander 

 bestehen, weil es — vgl. Boiss. fl. or. V 132 und J. G. Baker in J. L. S. Lond. 

 XVI 142 — zu I. Helena K. Koch ein älteres Synonym, I. acutiloba C. A. Mey., giebt. 

 E. Knobl.] 



305. Barbey, W. Iris Helena C. Koch 1870 versus I. Helenae Barb. 1882. (Oest. 

 B. Z., 41. Jahrg., p. 207, 1891.) 



Verf. ändert auf Junger 's Einladung hin (vgl. voriges Ref.) den Namen J. Helenae 

 Barbey [uuuöthigerweise] in I. Mariae Barb. 



306. Baker, J. G. Handbook of the Irideae. London (Bell), 1892. 258 p. 8°. 



307. Abbildungen: Iris atropurpurea Bak. (G. Fl., 1891, t. 1361; Syrien), Tigridia 

 Pavonia (Illustration Horticole, t. 142), Iris reticulata (Revue de l'hortic. beige, März 1892), 



Watsonia iridifolia var. O'Brieni (G. Chr., 1892, XI, 305), Iris histrioides (Garden, 22. Oct. 

 1892), Gladiolus Colvillei (G. Chr., 1892, XII, 90), Iris Histrio (eb., 729), I. Lorteti Barb, 

 (eb., 153). 



