<,)0 Berichte über die phnrmakognostische Litteratur aller Länder. 



weisen, andererseits aber sowohl in physikalischen wie chemischen Merkmalen 

 ersichtlich von einander abweichen. So unterscheiden sich die Dracaena- 

 Harze von dem heute noch offizineilen ostasiatischen Calamus-Havze durch die 

 Unlöslichkeit in gewissen Flüssigkeiten (wie namentlich Benzol und Schwefel- 

 kohlenstoff), sowie auch durch die Schmelzpunkte. Ausserdem geht aus den 

 neuen Untersuchungen Tschirch's hervor, dass Palmen-Drachenblut zu den 

 sogenannten Resinotannolharzen gehört, während die Dracaena-H.a,vze, ähnlich 

 wie z. B. das Guajakharz vorwiegend aus verschiedenen Harzsäuren bestehen, 

 die in den einzelnen Sorten in Zusammensetzung und Mischungsverhältniss 

 zu variiren scheinen. 



2. Kino. In einer längeren Abhandlung beschreibt Verf. die Kenntniss 

 des Kino durch ältere Autoren. Das älteste, dann in Europa eingeführte Kino 

 stammte von Pterocarpus erinaceus Pofret; es wurde 1757 in die Edinburger 

 und Londoner Pharmakopoe aufgenommen, um dann später auch in andere 

 Arzneibücher überzugehen. Gegen Ende des Jahrhunderts wurde es durch 

 andere Handelssorten, wie z. B. das jamaicanische und australische Kino, 

 besonders aber durch das jetzt in Europa einzig offizineile Malabar-Kino 

 ersetzt. 



Das als Malabar-Kino bekannte ostindische Pterocarpus-Sekret von Pt. 

 Marsupium Roxb., neben welchem in Ostindien noch ein weiteres Leguminosen- 

 kino von Butea frondosa Roxb. als sogenanntes bengalisches Kino verwendet 

 wird, scheint in Ostindien schon seit längerer Zeit zum Färben wie als Heil- 

 mittel benutzt worden zu sein. 



Die Meinung, dass das westindische Pterocarpus- Drachenblut seinem 

 chemischen Charakter nach mit dem Safte der botanisch nahe verwandten 

 ostindischen P^.-Arten, welche Kino liefern, mehr oder weniger übereinstimmen 

 werde, veranlassten den Verfasser, der Beschaffung des westindischen Pterocarpus- 

 Produkts näher zu treten. Er erhielt 1896 aus Jamaica eine Quantität des 

 frisch getrockneten Saftes von Pt. Draco L., desselben Materials, welches 

 Trimble im Jahre vorher beschrieben hatte. Das fragliche „Drachenblut" 

 stellt ähnlich dem Malabar- sowie auch dem Eucalyptus-Kino kleinere oder 

 grössere, dunkel-granatrothe, eckige Stückchen dar, welche scharfkantig, harz- 

 artig brechen und deren Fragmente an den Rändern fast rubinroth durchscheinen. 

 Aus den Reaktionen des Saftes geht hervor, dass derselbe den Kino-Arten, 

 nicht aber den Drachenblutsorten zugerechnet werden muss. 



Diese Beziehungen zwischen Sekreten ostindischer und westindischer 

 Pterocarpus- Arten legen die Bemerkung nahe, dass wir möglicher Weise in der 

 Stammpflanze des rothen Sandelholzes Pt. santalinus L. fil. bezw. in den Be- 

 standteilen dieser ostasiatischen Spezies eine Art Bindeglied zwischen den 

 echten Calamus- und Dracaenö-Drachenblutarten und den als Kino zu bezeich- 

 nenden Säften verschiedener Pterocarpus zu sehen haben. 



Zum Schlüsse führt Verf. eine Anzahl von Kino-Arten auf, die, ohne 

 im europäischen Drogenmarkte vorhanden zu sein, in ihrer Heimath doch 

 arzneiliche und technische Verwendung finden. Es sind dies: 



1. Croton Draco Schldl. in Mexiko und andern centralafrikanischen Republiken 

 ein als „Drachenblut" bezeichnetes, aber wie Kino arzneilich verwerthetes 

 Sekret liefernd. 



2. Croton erythraeum Mart. in Brasilien als „päo de sangue de dragao" 

 bekannt, dessen blutrothes, gelegentlich auch als brasilianisches Kino 

 angeführtes Sekret innerlich und äusserlich als Stypticum gebraucht wird. 



