Berichte über die pharniakognostisehe Litteratur aller Länder. 31 



Oortex Frangulae. Sehr zutreffend charakterisirt. Die Angabe der 

 Höhe der Markstrahlen, welche R. Müller tadelt, hält Verf. für sehr wichtig. 



Cortex Granati. Hier ist auffallender Weise das Pulver beschrieben, 

 was bei viel wichtigeren Drogen unterblieben ist. 



Cortex Quercus. In der mikroskopischen Beschreibung des Quer- 

 schnitts fehlt das wichtigste Oharakteristicum, nämlich der aus Bastfasern und 

 Steinzellen gemischte mechanische Ring, welcher keiner anderen offizinellen 

 Rinde zukommt. 



Crocus. Eine mikroskopische Beschreibung fehlt vollständig, trotzdem 

 gerade das Crocuspulver sehr zahlreichen Verfälschungen unterliegt. 



Cubebae. Der Durchmesser der Fruchtwand wird irrthümlich zu 6 mro 

 angegeben, obgleich die ganze Frucht nicht dicker ist. Dass der Fruchtstiel 

 als ein Stäbchen bezeichnet wird, hält Verf. nicht für empfehlenswerth. Auch 

 die anatomische Beschreibung lässt zu wünschen übrig. Die hellere, innere 

 Hartschicht soll aus 2 — 3 Lagen mehr oder weniger dickwandiger, wenig radial 

 gestreckter Sklerenchymzellen bestehen, während sie in Wirklichkeit meist aus 

 1 — 2 Lagen oft sehr stark gestreckter und sehr dicht getüpfelter Steinzellen 

 besteht. Dass drei Lagen von Steinzellen vorhanden sind, ist fast ein Aus- 

 nahmefall. Die Beschreibung des Pulvers fehlt leider. Eine mikroskopische 

 Beschreibung des Querschnitts ist Angesichts des charakteristischen makrosko- 

 dischen Bildes überflüssig. 



Flores Arnicae. Beschreibung vorzüglich, trotz der Angaben R.Müllers, 

 dass die mikroskopischen Angaben überflüssig seien. 



Flores Cinae. Es ist verabsäumt worden, das so häufig verwendete 

 und mikroskopisch leicht zu charakterisirende Pulver zu beschreiben. 



Flores Koso. Die mikroskopische Charakterisirung der Blüthe ist ver- 

 fehlt. Die Forderung, dass die weibliche Blüthe — die ausschliesslich ver- 

 wendet werden soll — keine Pollenkörner enthalte, ist unhaltbar, da es ganz 

 natürlich ist, dass weibliche Blüthen bestäubt werden. Eine Beschreibung des 

 Pulvers fehlt leider ganz. 



Die Beschreibung der folgenden „Flores" ist gut, ebenso die der „Folia" 

 bis auf einige wenige, so 



Folia Bella donnae, die als „eiförmig" angegeben wurden, was nicht 

 richtig ist. An einem gut entwickelten, blühenden Stock von Atropa Bella- 

 donna L. findet man meistens sehr verschiedene Formen von Blättern, oft alle 

 Uebergänge von breit-lanzettlich bis zu breit-eiförmig. Mikroskopische Angaben 

 fehlen. Mit der Lupe soll man weisse Pünktchen erkennen, welche von 

 Krystallsand führenden Oxalatzellen herrühren. Dieser Nachweis ist nach 

 Ansicht des Verf. nicht zu führen. 



Folia Jaborandi. Als Droge werden die getrockneten Blättchen des 

 unpaarig gefiederten Laubblattes von Arten der Gattung „Pilocarpins" verlangt, 

 ohne dass diese Arten näher genannt würden. Dagegen findet sich zum 

 Schluss der Beschreibung der Satz: „Die Dicke der einfachen Schicht von 

 Palissadenzellen beträgt ungefähr ein Fünftel der Dicke der Blattspreite." Nun 

 wissen wir durch die Untersuchungen von H. Geiger, dass diese letztere Angabe 

 nur für P. pennatifolius Lern., P. Selloanus Engl, und P. Jaborandi Holmes 

 zutrifft. Auf der anderen Seite gelangen aber auch die Blätter anderer Arten 

 in den Handel, so z. B. von P. spicatus St. Hil., P. traehylophus Holmes und 

 P. microphyllus Stapf und zwar sehr oft so, dass die Drogen aus den Blättern 

 verschiedener Arten gemischt sind. Da fragt es sich nun, wie sich der Apotheker 



