170 Riehard Otto: Chemische Physiologie. 



nissen unverändert bleibt. Auch ist die neue Eisenverbindung viel schwieriger 

 löslich in verdünntem Ammoniak als Haematogen. 



84. Power, Fr. B. The chemistry of the bark of Robinia psewlacacia L. 

 (Te wellcome chemical research laboratories, Power, London, 1901. 23 pp.) 



Verf. studirt besonders das giftige, dem Ricin, Abrin etc. ähnliche, 

 Proteid der Rinde, - das Robin. Sonst wird das Vorkommen von alka- 

 loidischen Stoffen, Sj'ringasäure, Syringenin. Tannin, ein Zucker, Fett und 

 Harz nachgewiesen. 



85. Behrens, J. Ueber die oxydirenden Bestandtheile und die Fermen- 

 tation des deutschen Tabaks. (Centralbl. f. Bakteriologie etc., II. Abth., Bd. VII, 

 1901, No. 1. 12 pp.) 



Die Folgerungen aus seinen Beobachtungen und Ueberlegungen schliesst 

 Verf. in folgenden Sätzen zusammen : 



1. Die Deutung der durch (pflanzliche) sogenannte Oxydasen hervorge- 

 rufenen Oxydationen als enz3^matische Prozesse, der Oxydasen selbst 

 als Enzyme ist äusserst prekär und wenig begründet. 



2. Die sogenannten Oxydasen und Peroxydasen des deutschen Tabaks ver- 

 halten sich gegen Wärme und Alkohol sowie bei der Dachreife und 

 Fermentation ganz verschieden von den entsprechenden Bestand- 

 teilen der von Loew untersuchten amerikanischen Tabake. 



3. Eine Oxydase kann unmöglich das Agens bei der Oxydation des 

 deutschen Tabaks sein, da sie bereits während des Trocknens am Dach 

 verschwindet. 



4. Die oxydirenden Bestandtheile des deutschen Tabaks sind wirkungslos 

 gegenüber Nikotin, das dagegen von gewissen Erdbakterien als Stick- 

 stoffquelle gut verwerthet wird. 



5. Auch in einem Tabak von nur 25 °/ Wassergehalt ist noch eine Orga- 

 nismenwirkung möglich. 



Die drei letzten Sätze machen die ursächliche Betheiligung von Mikro- 

 organismen irgend welcher Art an der Fermentation des deutschen Tabaks 

 zweifellos. Eine Durchlöcherung der Blätter, eine Zerstörung der Konsistenz, 

 ■wie Loew sie bei Bakteriengährung für unvermeidlich hält, findet dabei aber 

 keineswegs statt. 



86. Kny, L. Ueber das angebliche Vorkommen lebenden Protoplasmas 

 in den weiteren Lufträumen von Wasserpflanzen. (Ber. D. B. G.. 1900, Bd. 18, 

 p. 43-47.) 



Die Untersuchungen ergaben Folgendes: 



1. In keinem Falle ist es bei jungen oder bei erwachsenen Lufträumen der 

 untersuchten Wasserpflanzen (Hydrocharis Morsus ranae, Pontederia cras- 

 sipes, Alisma Plantago, Sagittaria sagittifolia. Acorus Calamus, Pistia 

 Stratiotes, Hippuris vulgaris. Trapa natans. Ceratophylhim demersum, Myrio- 

 phyllum proserpinacoides, Nymphaea spec, Nuphar spec. Limnanthemn») 

 nymphaeoides, Trianaea bogotensis) gelungen, lebendes Protoplasma, sei es 

 mit, sei es ohne Zellkerne oder Chromatophoren , als Auskleidung zu 

 beobachten, dessen Herkunft aus den umgebenden Zellen nicht in hohem 

 Maasse wahrscheinlich gewesen wäre. 



2. Auch in den günstigsten Fällen, wo das Protoplasma innerhalb der 

 die Lufträume einschliessenden Gewebezellen in von Deckgläsern bedeckten 

 Präparaten sich mehrere Tage, in extremen Fällen mehr als 14 Tage noch 



