Allgemeine Morphologie. 277 



auf Grund seiner Sprossgliedlehre unter Anlehnung an Schumanns und Jost's 

 Beobachtungen das Vorkommen von Schwendener'schen Verschiebungen. 



164. Church, Arthur H. Note on Phyllotaxis. (Ann. of bot., XV, p. 481 

 bis 4 90.) 



166. Church, Arthur H. On fche relation of phyllotaxis to mechanical 

 laws. Part I. Construction by orthogonal trajectories. (London, 1901, 78 pp.. 

 mit 10 Tat', und 34 Fig.) 



166. (Tos, D. De rindependance freijuente des stipules, bractees, sepales 

 et petales stipulaires. (Actes du congres intern, de bot., Paris, 1900, p. 213 

 bis 220.) 



Der Verf. unterscheidet zwischen Nebenblättern, die vom Blatt selbst 

 abhängig, und solchen, die von ihm unabhängig sind. Dann sucht er die 

 stipuläre Natur der Brakteen und der Blüthenblätter bei vielen Familien zu 

 erweisen, ohne indes neue Thatsachen oder Beobachtungen mitzutheilen. 



167. Glos, D. H. La theorie du petiole dans la fleur. (Mem. de l'Acad. 

 des Sc, Insc. et B.-L. de Toulouse, Ser. X, T. 1, 1901.) 



Gewöhnlich vergleicht man die Filamente der Staubblätter den Stielen 

 der Laubblätter. Verf. sucht nachzuweisen, dass das eine falsche Auf- 

 fassung ist, dass man vielmehr das Filament und das Konnektiv als sitzendes 

 Blattgebilde anzusehen hat, an welchem die Anthere eine Emergenz darstellt. 



168. Copeland, Edwin Bingham. Meissner on evergreen needles. (Botani- 

 cal Gaz., XXXII. 1901, p. 366-359, mit einer photographischen Textfigur.) 



Kritische Bemerkungen zu der Arbeit von Meissner „Ueber das Ver- 

 hältniss von Stamm- und Nadellänge bei einigen Coniferen". (Bot. Zeitg., 1901. 

 Vgl. Ref. No. 184.) 



169. Coneland, Edwin Bingham. Haberlandt's new organ on Conoce- 

 phalus. (Botanical Gaz., XXXIII, 1902, p. 300-308.) 



Haberlandt beschrieb in der Festschrift für Schwendener (1899) von 

 Ccmocephalus, dass nach dem Tödten der Hydathoden auf den Blättern ganz 

 neue wasserausscheidende Apparate gebildet wurden; er betrachtete diese 

 neuen „Organe" vom Gesichtspunkte der Zweckmässigkeit aus und knüpfte 

 daran Betrachtungen über die Bedeutung dieses Falles für die Selektions- 

 theorie. Diesen Schlüssen tritt der Verf. entgegen; er will in den von Haber- 

 landt beschriebenen schlauchförmigen wasserabsondernden Ersatzhydathoden 

 gar keine besonderen Organe sehen, sondern nur einen Fall von Hypertrophir, 

 der unter gleichen Bedingungen, einem Uebermass von Feuchtigkeit, auch bei 

 anderen Pflanzen - - er zählt verschiedene Beispiele auf — zu beobachten ist. 

 Bei Conocepluilns sind nun, im Gegensatz zu den meisten übrigen ähnlichen 

 Fällen, die so hypertrophirten Zellen zufällig die Stellen, welche für Wasser, 

 das sich unter Druck befindet, am leichtesten permeabel sind (was in näheren 

 Ausführungen plausibel gemacht wird), daher wird durch sie Wasser ausge- 

 presst, aber von einer „zweckmässigen" Anlegung solcher „neuen Organe" 

 zum Zweck der Wasserausscheidung könne nicht wohl die Rede sein. 



170. Coulter, John M. and Chamberlain, Charles J. Morphology of Spermato- 

 phytes. (188 pp., New York, 1901.) 



171. Eruhwirth, C. Untersuchungen über die gegenseitigen Beziehungen 

 der Eigenschaften von Hülsenfruchtpflanzen einer Sorte. (Journal für Land- 

 wirthschaft, XL, 1901, p. 305.) 



172. Ganong, W. E. The cardinal principles of morphology. (Bot. Gaz.. 

 XXXI, p. 426—434.) 



