Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 325 



Carpell steht dann auf der anderen Seite des grössten Carpells. Untersucht 

 wurden in Bezug auf diese Verhältnisse Blüthen mit B, 4 und 3 Carpellen. 

 Irgend welche allgemeineren Schlüsse zieht der Verf. aus seinen Beobach- 

 tungen nicht. 



383. Hedland, D. Om Ribes rubrum L. s. 1. (Botaniska Notäser, 19ÜJ. 

 1». 33—72. 83—106, 155-158.) 



Verf. behandelt die Geschichte der Kultur der Johannisbeere, sodann 

 bespricht er die 5 verschiedenen Kollektivarten, in welche sich die Species 

 zerlegen lässt und deren geographische Verbreitung. Vgl. das ausführliche 

 Referat im Bot. 0., 89, p. 67—72. 



Scrophulariaceae. 

 (Siehe auch Ref. No. 148, 149.) 



384. Borbäs. Vinc. v. Alectorolophus sive Fistularia Rumelica. (Deutsch. 

 Bot. Monatssehr., herausg. von Leimbach, 1901, p. 145 — 147.) 



Verf. polemisirt u. A. gegen die von Sterneck ausgeführte Unterscheidung 

 von saisondimorphen Arten bei Alectorolophus- 



385. Small. John K. Dasystoma flava and some related Species. B. 

 Torr. B. C, XXVIII, p. 451—453.) 



386. Sterneck, Jakol) von. Monographie der Gattung Alectorolophus. 

 vWien, 1901, 150 pp.) 



Eine auch nur einigermaassen erschöpfende Darstellung der Resultate 

 dieser ausgezeichneten, überaus inhaltreichen Monographie kann hier natürlich 

 nicht gegeben werden. Die vorliegende Arbeit zeichnet sich aus nicht nur 

 durch sorgfältige Verarbeitung des umfangreichsten Materials, sondern vor 

 Allem auch durch den beständig auf das Allgemeine und Wesentliche ge- 

 richteten Blick, durch das „Bestreben, für jede Erscheinung den Grund ihrer 

 Entstehung zu suchen und auf diesem Wege die Geschichte der Gattung zu 

 erkennen". 



Die Monographie zerfällt in zwei Haupttheile, von denen der erste (Ab- 

 schnitt III — V) das Thatsachenmaterial, der zweite (Abschnitt VII — VIII) die 

 Konsequenzen aus dem ersteren enthält. In diesem zweiten Theile bespricht 

 der Verf. vor Allem die Entwicklungsgeschichte der Gattung und sucht einen 

 Stammbaum für dieselbe aufzustellen. In der Methode bei der Feststellung 

 der entwicklungsgeschichtlichen Beziehungen folgt er den von Wettstein ver- 

 tretenen Grundsätzen, „dahin gehend, dass die Geschichte einer Pflanze vor- 

 nehmlich aus deren geographischen Verbreitung im Vereine mit der morpho- 

 logischen Eigenart zu erschliessen ist, soferne es sich um relativ jüngere Bil- 

 dungen handelt. Die Resultate, die ich bei Anwendung dieser geographisch- 

 morphologischen Methode Wettsteins erzielte, sind dermaassen überraschend 

 günstige, dass sie nicht nur einerseits eine neuerliche Bestätigung der Richtig- 

 keit der Methode bedeuten, sondern andererseits auch mit Grund vermuthen 

 lassen, dass die subjektiven Anschauungen, die in diesem entwicklungs- 

 geschichtlichen Theile niedergelegt sind, auch objektiv einigen Werth bean- 

 spruchen und somit zur Grundlage für den Aufbau der Gattungssystematik 

 verwendet werden können". 



Vier Tafeln sind dem Werke beigegeben, die drei ersten veranschaulichen 

 die geographische Verbreitung bestimmter Sektionen der Gattung, auf der 

 vierten Tafel ist der Stammbaum dargestellt. In Betreff aller Details muss 

 auf die Arbeit selbst verwiesen werden, vgl. auch das ausführliche von Fritz 

 Vierhapper verfasste Referat im Bot. C, 89, p. 196 — 201. 



