Henry Potonie: Palaeontologie. 45^ 



und C. affinis Big. Verf. bemerkt betreffs der Erscheinung, dass die Chondriten 

 meist dunkler als das Nebengestein gefärbt sind, dass dies daher komme, dass 

 der Chondrit mehr Eisen- und Manganoxyde enthält als das Nebengestein, 

 nicht aber beruht die Dunkelfärbung auf Kohlegehalt, der im Gestein wie im 

 Chondriten selbst ungefähr gleich ist. Ferner ist zu beachten, dass beim 

 Schleifen eines Ch.-Präparates bei genügender Dünne der Chondrit durchsich- 

 tiger erscheint als das umgebende Gestein; die dunklere Färbung käme also 

 dann durch Lichtabsorption zu Stande, wie etwa die eines Quarzkorns in 

 einem Porphyr u. s. w. Unter dem Mikroskop erweist sich die Ch.-Masse be- 

 stehend aus einer Grundmasse staubartig feiner Körnchen, grösserer Kryställchen 

 (Dolomit oder Magnesit), anderer nadeiförmiger Krystalle u. s. w., eine Zu- 

 sammensetzung, die jedoch das Muttergestein ebenfalls aufweist. Das optische 

 Hervortreten der Chondriten beruht auf Eisengehalt (oft gelbe Färbung) und 

 ihrer grösseren Durchsichtigkeit. Verf. hält nun demgemäss die Chondriten 

 nicht für pflanzliche, überhaupt organische Bildungen, sondern erklärt sie 

 entstanden durch Krystallbildung gefrierenden Wassers auf der Oberfläche des 

 Grundes schwach fliessender Gewässer. Er hat diese Möglichkeit experimentell 

 nachgewiesen, indem er in einem flachen Gefäss mit Wasser feinverriebenen 

 Thon langsam gefrieren und dann allmählich wieder aufthauen liess. Hier- 

 durch entstanden Gebilde, die mit den „Species" Ch. intricatm und arbuscula 

 frappante Aehnlichkeit besitzen. Durch vorsichtiges Aufgiessen von schlammigem 

 Wasser und Austrocknen füllen sich die Krystallfurchen mit Schlamm aus, 

 dieser Schlamm, der also an der Unterseite des aufliegenden Gesteins haften 

 müsste, wäre der eigentliche Chondrit, während sein Negativ, die Krystall- 

 furehe, sich in der unteren Schicht befinden muss. Diesen Forderungen ent- 

 sprechen auch die von Verf. gefundenen Chondriten, soweit sie nicht beim 

 Abheben der oberen Steinplatte sich spalteten. Die Annahme, dass die Ch. 

 sich in langsam fliessendem Gewässer gebildet hätten, erklärt auch die 

 Erscheinung, dass die Ablagerungsflächen derselben oft uneben sind, wie ja 

 der Grund solcher Wässer häufig uneben ist. Auch die „Wellenfurchen", die 

 in diesem Fall leicht entstehen können, finden sich bei den Blomberger Chon- 

 driten. Die Erscheinung, dass Chondriten „Aestchen" auch nach oben resp. 

 unten aussenden, würde dieser Krystallisationstheorie auch nicht widersprechen, 

 ebenso stehen mit derselben zwei andere Thatsachen in Einklang, nämlich 1. dass 

 die Chondritenästchen of zu 3 bis mehreren von einem Punkte ausgehen (was 

 bei der Krystallisation auch stattfindet), während z. B. Algen dichotome Gabe- 

 lung haben müssten, 2. dass man niemals umgeknickte Zweige findet; die 

 Krystallisation schreitet eben nur nach aussen gradlinig-radial vor, niemals 

 aber sendet sie rücklaufende „Aeste" aus.*) Jedenfalls sind aber die Chondriten 

 anorganischen Ursprungs. W. G. 



J148. Piccioli, Luis. II castagno dal miocene a noi, e le sue 

 presenti varieta colturali. (Le chätaignier depuis le miocene 

 jusqu'ä nos jours et ses varietes culturales actuelles. (Anales de la 

 societad espaiiola de historia natural, t. XXX, 1901, p. 103 — 113.) 



*) Anmerkung: Bei dieser sonst für die Flysch-Chondriten und mancher anderen recht 

 annehmbaren Hypothese ist zu erwägen, dass in früheren Formationen eine so niedrige 

 Temperatur, wie Verf. annimmt, im Allgemeinen nicht vorhanden war und wir dieselben 

 doch aus allen Formationen seit dem Silur kennen. Es bleibt noch die Annahme, dass die 

 Krystallisation nicht durch Eis. sondern irgend ein Salz hervorgerufen wurde. Dies ist 

 aber unwahrscheinlich, wie Verf. selbst fp. 136) anführt, da keines der in dem dann allein 

 in Frage kommenden Meerwasser vorhandenen Salze solche Aggregate wie das Eis bildet. 



29* 



