434 Henry Potonie: Palaeontologie. 



Verf. giebt eine historische Uebersicht über die als FucoidesSpecie* 

 von Brongniart (1822), als Algacitcs von Schlotheim u. s. w. beschriebenen 

 algenähnlichen Reste. Brongniart theilte dieselben später (Hist. des vegetaux 

 foss.) in 9 Subgenera (Sargassites, Fucites. Laminarites, Encoelites, Gigartinites, 

 Delesserites, Amansites, Caulerpites, Dictyotites). Inzwischen ist die Zahl der 

 Fucoi'den-Species sehr gross geworden, zumal alle möglichen Gebilde als 

 Fucdides beschrieben wurden und viele von späteren Forschern aufgestellte 

 Gattungen (z. B. Licrophycus, Arthrophycus, Chondrites, Haliserites, Spirophyton (?), 

 Scolithtis etc.) unter Fucdides fallen dürften. Verf. nimmt eine Revision der 

 beschriebenen Species vor und bringt die 36 von Brongniart (1. c.) be- 

 schriebenen Arten bei dem Typus der Brongniartschen Fucoi'den, dem 

 Fucdides strictus unter bis auf 6, die Brongniart ausser einer (Fucdides circi- 

 natus) bei seinem Sub-Genus Gigartinites untergebracht hatte. Zum Schluss 

 giebt Verf. eine Tabelle sämmtlicher beschriebenen Species, jedoch ohne seine 

 Zweitheilung in Fucdides strictus und Gigartinites sp. durchzuführen. W. G. 



*82.. James, Joseph P. Fossil Fungi. (The Journ. of the Cincinnati 

 Soc. of Nat. Hist., vol. XVI, 1893/94, p. 94—98.) 



Nimmt Bezug auf eine französische Publikation von R. Ferry 1 ), welcher 

 zu der von Meschinelli gegebenen Zusammenstellung fossiler Pilze in 

 Saccardos „Sylloge Fungorum omnium" (330 species) einen übersehenen hin- 

 zufügt (Bacillus amylobacter v. Tiegh. aus dem Karbon v. St. Etienne), und ergänzt 

 in ähnlicher Weise Ferry 's Mittheilung durch Anfügung von 1. Achlya pene- 

 trans Duncan, 2. Palaeoperone endophytica Etheridge, 3. Jncoloria securiformis 

 Herzer (aus der Rinde einer Sigillarie) u. A., die von den Autoren als Pilze 

 beschrieben sind. W. G. 



83. Jeffrey, E. C. On Infranodal Organs in Calamites and Dico- 

 tyledons. (Annais of Botanv, 1901, vol. XV, No. LV1I, p. 136—146, with 

 plates VIII and IX.) 



In der im B. J. für 1899/1900, p. 203, Xo. 85 referirten Arbeit hat Verf. 

 behauptet, dass die Knötchen, die dicht unter den schrägen Anastomosen der 

 ( 'alamiten-Marksteinkeme auftreten, nicht den Infranodal-Kanälen William- 

 son's entsprechen, sondern den Markhöhlungen von wurzeltragenden Zweigen, 

 die homolog denen der Equiseten seien. Diese Deutung hält er jetzt für un- 

 richtig. Die Abbildungen von Tangential-Längsschliffen des sekundären Holzes 

 sind daher nicht — wie Verf. ursprünglich wollte — umzukehren, jedoch hält 

 er daran fest, dass die von E. Weiss abgebildeten Calamarien, in denen die 

 Blattnarben sich unterhalb der Ursprungsstelle der Zweige (der Zweig-Male) 

 befinden, umgekehrt zu orientiren seien. Die Infranodal-Organe waren nicht 

 wurzeltragend, Verf. nennt sie analog gewissen Gewebe-Zügen von dikotyle- 

 donen Sumpfpflanzen, bei denen sich parenchymatische Lücken oberhalb jeder 

 Blattspur vorfinden, die nicht durch sekundäres Holz ausgefüllt werden, 

 sondern sich als Parenchym zwischen Mark und Rinde hinziehen. Auf Tan- 

 gentialschnitten sind sie als rundliche Unterbrechungen im sec. Holz zu sehen ; 

 unterhalb einer jeden derselben befindet sich der Blattspurquerschnitt. (Mit 

 Benutzung von Fritsch [München| im Bot. Centralbl., Bd. 89, No. 22. p. 633.) 



84. Jourdan, Vayssiere et Mastine. Notice sur la vie et les travaux 

 de A. F. Marion. (Annales de la faculte des sciences de Marseille, Tome 

 XI. Fascicule 1, Paris, 1901.) 



■•■') Eev. Mycologique, April 1893, p. 54—56. 



