446 Henry Potonie: Palaeontologie. 



Pflanzenreste eine bemerkenswerthe Aehnlichkeit mit der Flora des Karbons 

 aufweisen, wie dies auch William Dawson betont hatte. Dieser, der die 

 Schichten zum Mitteldevon stellte, hielt die Pflanzen aber für spezifisch verschieden. 

 Zwei Hypothesen würden die Aehnlichkeit der beiden im Uebrigen zeitlich so weit 

 getrennten Floren erklären. 1. Die uns am Besten bekannten Karbonpflanzen 

 sind solche, die in Marsch-Ländern vorkommen. Nur in diesen konnten sich 

 Kohlen-Ablagerungen bilden. Die Little River-Pflanzenschichten kamen unter 

 gleichen Umständen zuwege und zeigen uns daher floristisch und faunistisch 

 ein ähnliches Gepräge wie die des Karbons. 2. Das Verschwinden und Wieder- 

 erscheinen der Marschland-Flora in veränderter Form mag sich durch Klima- 

 schwankungen erklären. Schon 10 Grad Fahrenheit bedingt einen wesentlichen 

 Einfluss auf die Vegetation. (Nach D. P. Penhallow in Bot. Centralblatt v. 

 11. Nov. 1902.) 



fl29. Matthew, G. F. A forest fire at St. John ab out 2000 years 

 ago. (Can. Rec. Sc, vol. VIII, No. 4, p. 213—218.) 



Beschäftigt sich mit verkohlten Pflanzen eines Torflagers bei St. John 

 (New Brunswick) und giebt Notizen über die Schnelligkeit der Anhäufung in 

 solchen Lagern zur pleistocänen und Jetztzeit. (Nach Ami im Geol. Centralbl.. 

 1901, p. 169.) 



|130. Matthew, G. F. Oldhamia. (1. c, p. 228—232.) 

 Giebt das Vorkommen von Oldhamia in der „Hanfordformation" in 

 New Brunswick an. (Nach 1., c. p. 188. No. 595.) 



*f!31. Mc Leod, W. A. Note on a fossil wood from Cox's Bight. 

 (Papers and R, P. S. Tasmania for 1898-1899, p. 85—87. plate [June 1900].) 

 Eine namentlich chemische Beschreibung der Entstehung eines schwefel- 

 kiesigen Holzes. (Nach G. C., 1901, p. 415.) 



*132. Menzel, P. Die Flora des tertiären Polierschiefers von 

 Sulloditz im böhmischen Mittelgebirge. (Sitzungsber. u. Abh. d. naturw. 

 Ges. „Isis" zu Bautzen, 1896/1897, 54 Seiten u. 3 Tafeln.) 



Verf. hat in dieser Arbeit die ihm nur durch die Mittheil ung der früheren 

 Bearbeiter von Sulloditzer Funden (Sieber, Wentzel und Engelhard t) bekannt 

 gewordenen Vorkommnisse einfach citirt: ausführlicher aber die von ihm später 

 gesammelten Reste — soweit sie eine Deutung überhaupt zuliessen — unter- 

 sucht und beschrieben, bezw. mit an anderen Orten beschriebenen Pflanzenresten 

 mit Hinweisen auf die entsprechende Literatur identificirt, wobei er sich nicht 

 verhehlt, dass gar manche der angeführten Deutungen (Pilze, Gräser, Legumi- 

 nosen etc. etc.) auf recht unsicherer Grundlage beruhen. Abbildungen konnten 

 nur in sehr geringer Anzahl beigefügt w r erden. Zum Vergleiche mit anderen 

 tertiären Lokalfloren ist eine tabellarische Uebersicht zum Schlüsse gegeben. 

 Bezüglich der Seite 47/48 gegebenen Gruppirung nach dem Alter der 

 jdlanzenführenden Schichten Böhmens hat sich Verf. 's Ansicht seit der Publi- 

 kation der Arbeit in einigen Punkten geändert. Die Cyprisschiefer sind kein 

 Aequivalent der Oeninger Stufe, sondern — durch Mastodon angustiäens und 

 Dinotherium bavaricum charakterisirt — mittelmiocaen, helvetische Stufe, ferner 

 sind die plastischen Thone von Preschen und die Thone von Priesen und 

 Prohn gleichaltrig mit den Letten und Brandgesteinen von Dux, Brüx und 

 Laun und mit diesen in die helvetische Stufe zu stellen. P. Menzel. 



Als neue „Arten" giebt Verf. an: Sphaeria acericöla, Bhytisma carpini, 

 Amygdalus prae-communis, Celastrus Engelhardii, Negundo bohemica, Tilia prae- 

 parvifolia und Carpolithes tetragastroides, sulcatus und saaeifragaceus- 



