,",20 Paul So ran er: Prianzenkrankheiten. 



Preis gegenüber der Bequemlichkeit der Anwendung nicht ins Gewicht fällt, 

 kann ihre Anwendung empfohlen werden. — Bei den Feldversuchen zur 

 Vertilgung von Unkräutern stellte sich das Spritzen mit einer 15°/ Eisen- 

 vitrioliösung als geeignet zur Vernichtung von Hederich und anderen Un- 

 kräutern heraus. 



182. Wollny, E. Ueber den Einfluss der Kulturmethode und der 

 Düngung auf die Ausbreitung der Kartoffelkrankheit. (Deutsche 

 Landwirthsch. Presse, XXIV. Jahrg., No. 86, 88, 89.) 



Die Ausbreitung der durch Phytophthora hifestans hervorgerufenen Kar- 

 toffelkrankheit ist an bestimmte Bedingungen geknüpft, zu deren Studium 

 Kultur- und Düngungsversuche vom Verf. angestellt wurden. An erster Stelle 

 hängt die Krankheit von der vorhandenen Feuchtigkeit ab : in nassen Jahren 

 und auf feuchten, wasserreichen Bodenarten verbreitet sie sich schnell, während 

 sie bei Trockenheit fehlt oder wesentlich eingeschränkt ist. Alle Methoden, 

 durch welche die Bodenfeuchtigkeit eine Verminderung erfährt, werden sich 

 nützlich erweisen. Behäufelte Pflanzen lieferten weniger kranke Knollen, als 

 die nicht behäufelten, gleichwie Sorauer schon früher erwiesen hatte, dass in 

 Hügeln kultivirte Kartoffeln in geringerem Umfange erkrankten, als in Gräben 

 angebaute. Ln den Behäufelungsdämmen trocknet das Erdreich schneller ab 

 und erhält sich länger in diesem Zustande, als in den ebenen Schichten. Der 

 Pilz findet dort ungünstigere Bedingungen zur Weiterentwicklung. Früh be- 

 häufelte Pflanzen lieferten im Allgemeinen weniger kranke Knollen, als die 

 spät behäufelten, zweimal, früh und spät behäufelte weniger, als einmal früh 

 behäufelte. Die von Giilich und Jensen vorgeschlagenen Behäufelungs- 

 verfahren erwiesen sich als vortheilhaft. Erhöhte Stickstoffzufuhr zum 

 Boden begünstigt die Krankheit; im Allgemeinen ist aber diese Wirkung nicht 

 erheblich. 



183. Mattareale, (i. La Peronospora della vite in Calabria. (Portici 

 1901. 8vo, 13 S.) 



Die Arbeit bringt nichts Neues, sie führt die Biologie der Peronospora 

 viticola Berk. et Curt. vor, und bespricht die Besprengung der Weinstöcke mit 

 Bordeaux-Mischung. Solla. 



*184. Platania, G. Conversazione sulla peronospora e sui resul- 

 tati della lotta nella primavera del 1900. 35 p. (Acireale, 1900.) cf. Cen- 

 tralbl. f. Bakt., 1901, p. 528. 



*185. Malerba, C. La peronospora ed i mezzi di combatterla 

 (öatania, Tip. La Sicilia, 1900.) cf. Centralbl. f. Bakt., 1901, p. 671. 



:i 186. Stemmlei', L. Die Peronospora viticola und deren Be- 

 kämpfung. (Amtsbl. d. Landwirthsch. - Kammer f. d. Reg.-Bez. Wiesbaden, 

 1901, No. 18, p. 147.) cf. Centralbl. f. Bakt,, 1901, p. 767. 



187. Die Peronospora tritt in fast allen Weinbaugegenden 

 der deutschen Schweiz seit Jahren nicht nur auf den Blättern, 

 sondern auch auf den Traubenblüthen auf und verursacht enormen 

 Schaden. (VII. Jahresber. d. deutsch-schweiz. Versuchsstat. f. Obst-, Wein- 

 und Gartenb. z. Wädensweil.) cit. Zeitschr. f. Pflanzenkr., 1901, S. 303. 



Recht sorgfältiges Bespritzen der lieben mit Bordeauxbrühe vor der 

 Bliithe wurde als bestes Mittel dagegen erprobt. Die Produktion von Sporen 

 auf den Blättern wird dadurch wesentlich eingeschränkt und die Ansteckung 

 der Gescheine erfolgt augenscheinlich nicht vom Boden, sondern von den 

 Blättern aus. 



