Allgemeines. 



551 



Conwentz 20. 

 Conrad 7. 

 Cuboni 1. 

 Curtis 8. 



Daniel 38. 

 Deane 67 a. 

 Diedicke 74. 



Gagnepain 75. 

 Gallardo 56, 57. 

 Garjeanne 39. 

 Goverts 21. 



Gramberg n. Vogel 76. 

 Granit 77. 

 Gross 40. 



Halsted 2. 

 Harris 9. 

 Harshberger 28. 



Holmes 41, 58. 

 Hudson 68. 



Jacobasch 10. 



Leavitt 3. 



Leveille 11, 29, 42, 43, 59. 



Loesener 44. 



Magnus 12. 

 Massalongo 45, 60. 

 Masters 13, 30, 31, 46, 47, 



61, 62, 69. 

 Meehan 70. 

 Migliorato 14. 

 Mottareale 48. 



Noll 32. 



Odell 71. 

 Osterwalder 33. 



Rennert 34. 

 Robinson 48 a. 

 Rolfs 78. 

 Ruthe 63. 



Sabidussi 49. 

 Schmidt 64. 

 Schulz 50. 

 Schumann 51. 

 Shull 73. 



Treichel 79. 



Velenovsky 65. 

 Vilhelm 52. 



Weisse 35. 

 Wittmack 72. 

 Worsdell 22. 

 Worsley 4. 



I. Allgemeines. 



1. Cuboni. (I. La 



teratologia 



vegetale e i problemi della biologia mo- 



derna. (Annuar. R. Stazione di Patol. veget., vol. I, Roma, 1901, p. 166 — 217.) 



an Pflanzen (Mais, Erle, Schlehdorn) waren seit den 



eine wissenschaftliche 

 Jahrhunderts. Goethe 

 ging auch hierin voran. Nach Darwin's Descendenztheorie werden terato- 

 von den Einen als Wachsthumshemmungen, von den Anderen 



Missbildungen 

 ältesten Zeiten beschrieben und abgebildet worden; 

 Pflanzenteratologie datirt erst seit Beginn des XFX. 



logische Fälle 



als Rückschlagsbildungen aufgefasst. Erst allmählich bricht sich die Anschauung- 

 Bahn (Pey ritsch, 1888), dass schmarotzende Thiere oder Pilze das Aussehen 



und 



die Ausbildung 



von Organen zu verändern vermögen; wobei 



allerdings 



zuweilen sich auch Rückschlagsbildungen einstellen können. 



Die Bedeutung der teratologischen Erscheinungen für die Botanik und 

 für die biologische Wissenschaft überhaupt glaubt Verf. an den Gallen nach- 

 weisen zu können. Eine Galle ist ein eigener Organismus, der von mehreren 

 dem Baue, der Form und der Funktion nach verschiedenen Theilen zusammen- 

 gesetzt wird, welche Theile alle zum Leben des Insektes, ohne den geringsten 

 Nachtheil für die Pflanze, beitragen. Im Verlaufe werden die Ansichten von 

 Sachs über die „Bildungsstoffe" (oder Beyer in ck's Wachsthumsenzyme) und 

 jene von Weismann über die „Auslösungsreize" einer eingehenden Kritik 

 unterworfen. 



Ist nun die spezifische Bildung der Galle für die Pflanze belanglos, so 

 ist sie andererseits für das Leben des Insekts von grösster Wichtigkeit, weil 

 dieses dadurch gegen seine zahlreichen Feinde geschützt wird. Die Selektion 

 hat sich also hier nicht bei den Pflanzen, sondern bei den Insekten wirksam 

 gezeigt. Nach dieser Richtung hin stehen sich die beiden Ansichten von 

 Wiesner und Romanes einander gegenüber, welche beide geprüft werden. 



