600 C. W. v. Dalla Torre: Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen u. Thieren. 



Piper elatostema und Elatostema insigne eine bestimmte Funktion hat, oder wie 

 die Urnen-, Becher-, Schalen-, Schildähnlichkeit mancher Blätter biologisch er- 

 klärt werden kann. Desgleichen ist die biologische Bedeutung der durch den 

 lateinischen Artnamen angedeuteten morphologischen Aehnlichkeit oder des 

 Isomorphismus der Laubblätter noch unbekannt, so von Pellaea „myrtillifolia" , 

 Ena „iridifolia" , Senecio „graminifolius" u. s. w. Es ist auch noch zu wenig 

 untersucht, ob die Unterschiede in Form und Bau der Laubblätter der Sonnen- 

 und Schattenformen einer und derselben Art wirklich nur durch die mehr oder 

 weniger intensive Beleuchtung hervorgerufen werden; auch sind die Ursachen 

 der ungleichen Ausbildung der Laubblätter bei einigen Wüstenpflanzen und 

 Xerophyten (z. B. Zilla myagroides und Alhagi manniferum) noch nicht auf- 

 geklärt und dasselbe gilt in vielen Fällen bezüglich der Anisophyllie und des 

 Polymorphismus der Laubblätter. Eine Zusammenstellung der Trockenschutz- 

 mittel, der Einrichtungen zur Regulirung der Transspiration, der Mittel zur 

 Entledigung des oberflächlich anhaltenden, oder des überflüssigen Wassers 

 sowie zur Förderung der Wasserströmung, des Einflusses des Lichtes, der Be- 

 wegungen der Blätter u. s. w. nach der Literatur und nach eigenen Beob- 

 achtungen, lässt erkennen, dass es auch in der Phyllobiologie gelungen ist, die 

 verschiedenen Formen sowie den Bau der Assimilations- und Transpirations- 

 organe mit den Lebensverhältnissen der Laubblätter in ursächlichen Zusammen- 

 hang zu bringen: die Selektionstheorie zwingt uns anzunehmen, dass die Blätter 

 wie die anderen vegetativen Organe der Pflanzen sich allmählich durch An- 

 passung an äussere Faktoren zu einem die meisten Pflanzenarten charakteri- 

 sirenden Speciescharakter so ausgebildet haben, dass ihre äussere Gestalt und 

 ihre innere Organisation stets mit ihrer biologischen Funktion im Einklänge 

 und zur Aussenwelt im ursächlichen Nexus steht. 



Der IL Theil der Arbeit lehrt uns, „dass gewisse Blatttypen z. B. die 

 carnivoren Blätter, die Roll- und Dickblätter, Wachs- und Wollblätter, Thau-, 

 Regen- und Lederblätter bloss gewisse Florenareale bevorzugen, ferner dass 

 ganz besondere Blatttypen sich sowohl bei den Luft - als auch bei den Wasser- 

 pflanzen in polaren, alpinen, tropischen und anderen Gebieten herausgebildet 

 haben. Diese Untersuchungen zeigen auch, dass die höchstentwickelten Ein- 

 richtungen gegen zu starke Beleuchtung, zur Regulirung des Lichtgenusses 

 und der Transpiration, zur Trockenlegung des befeuchteten Blattes, zum Thier- 

 fange und gegen Thierfrass etc. an solchen Pflanzen auftreten, welche die 

 ältesten feuchtwarmen oder sehr trockenen tropischen, subtropischen und die 

 wärmeren Florenareale bewohnen. Die Formen und Stellungsverbältnisse der 

 Blätter sind andererseits nicht so extrem und komplizirt entwickelt an Pflanzen 

 in solchen Florengebieten, in denen das Klima und die mit diesem zusammen- 

 hängenden Verhältnisse weniger einseitig als in den obigen ausgeprägt sind, 

 also z. B. in dem polaren und alpinen Florenareale in Mitteleuropa etc. 



Verfasser unterscheidet — ohne dass sich indess zwischen den beiden* 

 Kategorien scharfe Grenzen ziehen lassen in Bezug auf die Biologie der Laub- 

 blätter A. Wasser- und Sumpfblätter-Typen der Hydro- und Halophyten. 



1. Vallisneria-T y\)ns (Strömungsblätter). 



2. Ouvirandra- und Myriophyllum-Typus (Stehwasserblätter). 



3. Nymphaea- und Pontedera-Typus (Schwimmblätter). 



4. Jsoei! es- Typus (Binsenblätter). 



5. Lysimachia- oder Naumburgia-T ypus (Ueberschwemmungsblätter). 



6. Arüm-Typas (Sumpfblätter). 



