7H6 C. Brick: Pteridophyen 1901. 



Sinne) abstammen. Für einen solchen Zusammenhang spricht auch der 

 Generationswechsel, der hier und dort innerhalb verschiedener Serien der 

 Chlorophyceengruppen zu bemerken ist. 



Für eine Cilienvariation liegen keine Gründe vor. Die Spermatozoider.- 

 typen sind in natürlichen Gruppen konstant: Zwei Oilien besitzen die Bryo- 

 jihyten, Lycopodium-Selaginella, eine grössere Zahl von Cilien, in einer Spirale 

 stehend, und einen gestreckten Zellkern zeigen die Spermatozoiden bei den 

 Filices leptosporangiatae und den Equisetinae, von demselben Typus, doch mit 

 rundem Zellkern und enormer Cilienzahl sind sie bei den Cycadeen. Gründe 

 sprechen dafür, dass Cilien verschwinden können, sei es als zufällige Anpassung, 

 sei es als Artcharakter (Ophiocytium, Oocystis, Angiospermen), keinerlei dagegen 

 für eine Neubildung von Cilien. Am cilienreichsten zeigen sich die Spermato- 

 zoiden der Cycadeen, trotzdem deren sonstige Entwicklung dahin gegangen 

 ist, die Cilien entbehrlich zu machen. 



Ist ferner das cilienbildende Organ, der Blepharoplast, ein umgebildetes 

 Centrosom, so ist die Phylogenie Blepharoplast-Centrosom (nicht umgekehrt) 

 bei der für die Archegoniaten angenommenen Abstammung die natürlichste. 

 Wenn also bei der Spermatogenesis das Centrosom sich zu einem Blepharo- 

 plasten verlängert, der in Cilien erzeugende Partikelchen zerfällt, so ist dies 

 als Rückkehr zu einem ursprünglichen, embryonalen Stadium zu betrachten, 

 vergleichbar dem Auftreten einer bestimmten Chromosomenzahl bei der 

 Karyokinese embryonaler Zellen. 



Sieht man also in den Spermatozoiden Abkömmlinge von Zoogonidien 

 derjenigen Algen, welche die Vorfahren der Archegoniaten bilden, so müssen 

 diese Algen verschiedenen Serien angehört und demnach die Archegoniaten 

 schon von den Flagellaten an sich in mehreren, mindestens 3 Reihen, Bryophyta. 

 Lyeopodinae und übrige Pteridophyta, denen die Cycadeen sich anschliessen, 

 entwickelt haben. Aber auch die Wurzeln dieser dritten Reihe dürften wir in 

 verschiedenen Gattungen und Arten einer hypothetischen, ausgestorbenen 

 Algengruppe, den Spirokontae, zu suchen haben, deren einstmalige Existenz 

 ein Vergleich mit den Stephunokontae (Oedogoniaceen) sehr wahrscheinlich macht. 



Das Archegonium muss also eine Analogiebildung sein, die um so 

 leichter verständlich ist, als eine Andeutung von ähnlicher Halsbildung sich 

 im Oogonium der Colcochaete findet, und das Archegonium wenigstens der 

 Pteridophyta ein keineswegs komplizirtes Gebilde ist im Vergleich mit anderen, 

 unleugbaren Parallelbildungen, wie dem Zellkern in den höheren Formen der 

 Pflanzen- und Thi erweit, der Heterosporie unter den Farnen etc. Das Arche- 

 gonium der Moose wird ja in anderer Weise angelegt, wie das der Farne, 

 dem es sich nur schwer homolog erklären lässt. 



9. Pearson, K. Mathematical contributions to the theory of evolution. 

 IX. On the principle of Homotyposis and its relation to heredity, to the 

 variability of the individual, and to that of the race. Pt. I. Homotyposis 

 in the vegetable kingdom. (Proc. R. Soc. London LXVIII, 1 — 5. - Phil. 

 Tr. R. Soc. London, Ser. A, vol. 197. p. 285—379.) 



Homotjpen sind undifferenzirte gleiche Organe, die von demselben 

 Individuum hervorgebracht sind, z. B. Blätter desselben Baumes, Haare, 

 Schuppen, Spermatozoen etc.; ihre Aehnlichkeit ist homotypisch. Homotypen 

 stehen bei dem nämlichen Charakter in direkter, bei verschiedenem Charakter 

 in gekreuzter homotypischer Korrelation. Diese Korrelation der Homotypen, 

 die geringere Variation innerhalb des Individuums als in der Rasse, der gewisse 



