fi84 C. W. v. D «illa Torr e: Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen u. Thieren. 



eroberungen am Meere, an Seen und Gewässern entlang streiten sich die 

 Winddrift und die Wasserdrift um den Vorrang; auch Flechten können durch 

 Meerdrift angesiedelt werden; Süsswasser- und Salzwasserdrift verbreiten sich 

 ineinander. Bei der höheren Epiphyten- Vegetation spielen viele Verbreitungs- 

 weisen mit, selbst hydrochore. Am wichtigsten ist die Verbreitung durch den 

 Wind. Auch für die Ruinenvegetation hat die Winddrift die grösste Bedeutung: 

 die Verbreitung durch beerenfressende Vögel kommt erst in zweiter Linie 

 in Betracht. Die Kolonien um die Ameisenhaufen herum sind oft in Reihen 

 geordnet. 



Die Keimfähigkeit ist bei den verschiedenen Arten der Wintersteher 

 sehr verschieden; das Meerwasser setzt dieselbe herab. 



Die Verbreitung auf kurze Strecken erfolgt durch die lokale Süsswasser- 

 drift und durch Ameisen, öfters durch Ausläufer, radienförmig. Bei Festuca 

 ovina var. vivipara sowie bei Liliaceen fungiren als Ausläuferaxen oft die 

 floralen Axen. 



Die Verbreitung auf weite Strecken erfolgt auch durch Wind, Süss- 

 wasser, Meeresströme und Thiere. Verf. bringt viele Beispiele von Pflanzen, 

 w-elche zu gleicher Zeit über weite Strecken gewandert sind, spricht sich aber 

 dagegen aus, dass diese Wanderungen sehr langsam, Schritt für Schritt, 

 massen- resp. formationsweise erfolgt sei; ebenso ist er gegen die Ansicht, 

 dass die Pflanzen nur die schmälsten Meeresengen überschritten hätten. Er 

 glaubt vielmehr, dass die Pflanzen auf breiten, von den Meeresweiten verhält- 

 nissmässig unabhängigen Wanderstrassen nach Skandinavien gelangt seien, 

 wenn nur die äusseren Verhältnisse die nöthigen Existenz- und Verbreitungs- 

 bedingungen gewähren. Ebenso spricht er sich auch bezüglich der Kiefer 

 aus (Pinus sylvestris): es konnte eine Menge zerstreuter Kolonisationen auch 

 über bedeutende Meeresweiten hin schnell stattfinden, und von jeder Koloni- 

 sation aus konnte dann rasch radienförmig die weitere Verbreitung sich voll- 

 ziehen. Desgleichen spricht er (gegen Blytt und G. Anderson) für Hex einen 

 Transport von Fortpflanzungsindividuen über grosse Meeresweiten und in 

 bedeutendem Umfange an und führt zu Gunsten seiner Ansicht die ver- 

 breitungsbiologischen Erscheinungen für Scirpus parvulus, Cerastium brachy- 

 petalurn, Fagus silvatica, Erica Tetralix und Aspidiam aculeatum an. 



Das Werk ist ein Schmuck der biologischen Literatur. 



305. Seuraf, L. (I. Observations biologiques surles parasites des chenes 

 de la Tunisie in: Ann. sc. nat. Zool., XI, 1900, p. 1 — 34. 



Dieser vorwiegend zoologische Aufsatz behandelt neben den zahlreichen 

 auf Querem ruber L. und Q. Mirbecki vorkommenden Insektenarten die Gallen 

 von Gynips coriaria Haimh. und C. Kollari Htg., beide auf der letztgenannten 

 Eichenart. 



306. Sharp, D. Two new forest dipteroeeeidies in: Entom. M. Magaz., 

 XXXVII, 1901, p. 281. 



Verf. beobachtete in New- Forest Eichenblätter, welche von Larven be- 

 setzt waren, die nach Vergleichung der Bilder Kieffers Macrodiplosis volvens 

 Kieff. und M. dryobia Lw. angehören. Letztere ist für Britannien bereits 

 nachgewiesen. 



307. Shaw, II. Cli. The comparative Structure of the flowers in PolygaJa 

 polygama and Polygala paueiflora, with a Review of Cleistogamy in: Pnbl. 

 Univ. Pennsylvania New Ferie No. 6, Contrib. bot. Labor., II, No. 2, 1901, 

 p. 122-149, Fig. 2. — Extr.: Bot. C., XO, p. 662. 



