388 F. Fedde: AUgem. u. spez. Morphologie ii. Systematik, der Phanerogamen. 



themimi), besonders wenn noch (wie bei Limnanthemum) durch einen rand- 

 ständigen, lufterfüllten Wimperkranz die Fläche des Samens vergrössert wird. 

 Sowohl flache Gestalt wie Wimperkranz verleihen den Samen ausserdem auch 

 wohl noch die Möglichkeit, leichter am Gefieder von Vögeln festzukleben. 

 Schwimmfähig sind ferner auch solche Samen, deren Oberfläche unbenetzbar 

 ist oder durch Ölgänge eine fettige Beschaffenheit erhält (Sagittaria). 



Mannigfach sind die Schutzeinrichtungen der Samen, da eine grosse 

 Anzahl, von ihnen eine längere Fieifezeit durchmachen müssen, eine Gelegen- 

 heit, bei der ihnen Feuchtigkeit, Druck und übermässige Austrocknung leicht 

 schaden kann. Meist ist die Fruchtschale sklerench3'matisch verdickt, wobei 

 aber auch an Stelle der geschlossenen Sklerench^'mhüUe ein Gerüst von ein- 

 zelnen Sklerenchymsträngen treten kann (Elisma). Ein guter Ersatz für eine 

 Sklerenchymschale findet sich bei Sagittaria, wo das ganze Fruchtschalengewebe 

 verkorkt ist, ausserdem die Wirkung der Testa durch die dicke, stark kutini- 

 sierte Aussenmembran des Nährgeweberestes unterstützt wird. Werden die 

 Samen nach dem Reifen der Frucht bald ausgestreut, so ist die Testa skleren- 

 chymatisch ausgebildet. Besonders kompliziert ist die Einrichtung bei Butomus, 

 wo eine mit Rippen und stark verdickten Aussenwänden versehene Epidermis, 

 eine \'erkorkuug der innersten Zellschicht und eine stark entwickelte Aussen- 

 membran des Nährgeweberestes einander in ihrer Schutzfunktion unterstützen. 



Das Vorkommen der verschiedenen biologisch wichtigen Einrichtungen 

 zum Schutz und zur Verbeitung der Früchte und Samen ist bei den einzelnen 

 Pflanzen recht verschieden. Die näheren Verhältnisse sind in der Arbeit nach- 

 zusehen. Bemerkt sei jedoch, dass es sich hier augenscheinlich um reine An- 

 passungen handelt, da die Vertreter derselben Familie sich in betreff der „biolo 

 gischen Ausstattung" recht verschieden verhalten können. So sind in der 

 Familie der Alismaceae bei Elisma keinerlei Verbreitungseinrichtungen vor- 

 handen, während die Früchte von Alisma und Sagittaria sowohl zur Verbreitung 

 durch den Wind als auch durchs Wasser eingerichtet sind. Auch in bezug auf 

 die Schutzeinrichtungen der Samen verhalten sich die drei untersuchten Vertreter 

 dieser Familie verschieden. 



Siehe Küster im Bot. Centralbl., XCIll (1903), pp. 4S4, 485. 



516. Feilerer. Über das Zusammenleben der Pflanzen und ihre Kämpfe 

 unter sich. Vortrag. (Zeitschr. angew. Mikrosk., VIII fl902), pp. 65 — 72.) 



516. Feret, A. Les plantes des terrains sales (Suite). (Bull. Acad. Intern. 

 Geogr. bot.. XU |1903), p. 10.) 



517. Fries, Rob. E. Beiti-äge zur Kenntnis der Ornithophilie in der süd- 

 amerikanischen Flora. (Arkiv för Botanik, I [1903], pp. 389—440, mit Tafel 17.) 



N. A. 



Verf. hat seine Erfahrungen auf einer Reise zwischen Argentinien und 

 Bolivien gemacht. Es werden alle Arten aufgezählt und deren Blütenein- 

 richtuugen beschrieben, bei denen Verf. Besuche von Kolibris wahrnahm, wobei 

 aber ausdrücklich darauf aufmerksam gemacht wird, dass hierbei nicht immer 

 Ornithophilie anzunehmen ist. sondern dass es .sich bei manchen wohl nur um 

 zufällige Besuche handelte. 



Compositae: Verno}iia fidta Gris. Ausgeprägter Kolibriblütler (protcran- 

 drisch). Verf. glaubt die Beobachtung gemacht zu haben, dass die Kolibis des 

 Honigs wegen die Blüten besuchten. — Pluchea spec. Ornithophilie zweifel- 

 haft. — Lannia pauciffora L. Ornithophilie sehr zweifelhaft. — Cmcothamnus 



