Geschichte der Botanik. 335 



von Erwin Süss und Photographien des Verfassers. Leipzig, B, G. Teubner, 

 1903, 12 Mk. 



Siehe Engler in Engl., Bot. Jahrb., XXXIIl (1903), Literaturbericht, 

 pp. 5—6. 



177. Roth, F. W. E. Hieronymus Brunschwyg und Walther liyff, zwei 

 deutsche Botaniker des XVI. Jahrhunderts. (Zeitschr. f. Naturw., Stuttgart, 

 1908. Heft 1 u. 2.) 



178. Schenkling-Prevöt. Aus Leunis Leben. (Insektenbörse, XIX [1902], 

 pp. 185—187, Leipzig.) 



179. Schorler, B. Geschichte der Floristik bis auf Linne. (Sitzb. Ges. 

 Isis, Dresden, 1902, pp. 3—22.) 



180. Smith, W. G. Botanical Survey for local naturalists' societies. 

 (Naturalist, 1903, n. 652, pp. 5-13.) 



181. LIrban. Über die botanische Erforschung Westindiens in den letzten 

 Jahrzehnten. Vortrag auf der I. Zusammenkunft der freien Vereinigung der 

 systematischen Botaniker und Pflanzengeographen zu Berlin, 1903. (Engl. Bot. 

 Jahrb., XXXIII [1903], Beiblatt n. 73, pp. 28—32.) 



182. Watzel, Th. Swammerdam, ein Naturforscher des 17. Jahrhunderts. 

 (Mitt. Ver. Naturfr., Reichenberg, XXXIV [1903], pp. 1—49.) 



183. AVettstein, R. v. Die Stellung der modernen Botanik zum Darwinis- 

 mus. (Wissensch. Beil. z. 15. Jahresber. d. Philos. Gesellsch. Univ. Wien, 

 pp. 19—32.) 



184. Wettsteill, R. v. Der Neo-Lamarckismus und seine Beziehungen 

 zum Darwinismus. (Vortrag, geh. in der allgem. Sitzung d. 74. Vers, deutsch. 

 Naturf. u. Ärzte in Karlsbad 26. IX. 1902, Jena, G. Fischer, 1903, 25 pp., 8», 

 hierzu 6 Seiten Anmerkungen.) 



Verf. sucht nachzuweisen, dass Darwinismus und Lamarekismus 

 nebeneinander ihre Geltung haben dürften. Es werden an allen Organismen 

 zweierlei Merkmale unterschieden: Organisationsmerkmale, die die Höhe 

 der Entwickelung des Organismus dartun und sich auf Anpassungen nicht 

 zurückführen lassen, und Anpassungsmerkmale, die in sehr verschiedener 

 Art und Weise Organismen derselben Entwickelungshöhe verändern können. 

 Mutation (deVries!) teils mit, teils ohne Selektion, sowie Kreuzung ändern 

 die Organisationsmerkmale. Verf. sucht zur Stütze des Lamarekismus das Auf- 

 treten direkter Anpassung durch Beispiele aus der Pflanzenwelt darzulegen, 

 bemerkt aber zugleich, dass bei solchen Anpassungen, die übrigens bei den 

 Individuen verschiedener Arten sehr verschieden auftreten können, immer nur 

 Umgestaltungen schon vorhandener Eigentümlichkeiten verursacht würden 

 und dass infolge von Korrelationen meist immer mehrere Eigentümlichkeiten 

 zugleich verändert würden. Derartige Anpassungserscheinungen sind nach 

 Meinung des Verf. vererblich. 



Siehe den ausführlichen Bericht von Kienitz-Gerloff im Bot. Centralbl., 

 XCII (1903), pp. 242—243. 



186. Wittmack. Die in Pompeji gefundenen pflanzlichen Reste. Vortrag 

 auf der I. Zusammenkunft der freien Vereinigung der systematischen Botaniker 

 und Pflanzengeographen zu Berlin, 1903. (Engl. Bot. Jahrb., XXXIU [1903], 

 Beiblatt n. 73, pp. 38—66.) 



186. Wittrock, Veit Brecher. Catalogus illustratus Iconothecae Botanicae 

 horti Bergiani Stockholmiensis anno 1903; notulis biographicis adjectis. Cum 

 46 tabulis. — Illustrerad förteckning öfver Bergielunds botanisca trädgärds 



