Anatomie, Morphologie und Entwickelungsgeschichte. 269 



fungierende Algen frei leben, es brauchen deshalb diese zu ihrer Er- 

 nährung die Mitwirkung der Pilzh\'phen nicht. 

 7. Es ist bisher nicht erwiesen, dass die Hyphen aus dem Substrate Stoffe 

 lösen, welche zur Ernährung der Algen dienen können. 

 Verf. bespricht dann die mannigfachen Ansichten, welche von den licheno- 

 logischen Autoren über die Natur und Bedeutung der Soredien ausgesprochen 

 wurden. Seine Auffassung über diese Gebilde, sowie über die Isidien und 

 ähnhcher Sprossungeu geht dahin, dass durch einen erhöhten Feuchtigkeits- 

 gehalt die Gonidien der Flechten sich reichlich vermehren und dann mit den 

 sie umgebenden Hyphen an Stellen des geringsten Widerstandes die sie be- 

 deckende Hyphenschichte durchdringen und an die Lageroberfläche treten. 

 Für die Soredien- und Isidienbildung sind nicht nur die trockene oder feuchte 

 Beschaffenheit des Standortes, sondern auch die Wetterverliältnisse massgebend. 

 Da diese Faktoren stets wechseln, werden bald die Hvphen, bald die Algen 

 begünstigt und dieser stetige Wechsel ruft im Flechtenlager komplizierte 

 Formvariationen hervor. Aus dieser Anschauung ergibt sich auch die Erklärung 

 für die Tatsache, dass sich Soredien und Isidien auch auf apothecientragenden 

 Individuen finden. Dass bei den Cladonien gerade an trockenen Standorten 

 sorediöse Bildungen, bei feuchten Fundstellen geschlossene gonidienführende 

 Schichten die Podetien bedeckt, findet darin seine Erklärung, dass die Podetien 

 Fruchtstiele sind, deren Algen auflagern, welche im trockenen Zustande nur 

 zur Bildung von Soredien gelangen, im feuchten hingegen einen geschlossenen 

 Mantel bilden. Aus dem Gesagten ergibt sich, dass die Bildung von Soredien, 

 Isidien und ähnlicher Sprossungen eine biologische Erscheinung ist und dass 

 das Auftreten derselben allein zur Bildung von Species nicht gebraucht werden 

 darf. In vielen FäUen können sie allerdings mit Erfolg beim Bestimmen der 

 Flechten benutzt werden. 



Im letzten Kapitel teilt Verf. seine Anschauungen über die Flechten- 

 systematik mit. Auch er gesteht einen polyphyletischen Ursprung der Eichenen 

 zu, nur darf dieser nicht so weit gehen, fast jede Art von einem besonderen 

 Pilz ableiten zu wollen. Es scheint etwa ferner auch zweifellos, dass sich 

 die verschiedenen Pilz,stämme nach ihrem Flechtenwerden phylogenetisch 

 fortentwickelt haben, negiert jedoch, dass die Vergrösserung des assimilieren- 

 den Organes das leitende Prinzip der Phylogenie gewesen sei. Ihm scheint 

 vielmehr, dass die Phylogenie der Flechten dahin strebt, einen möglichst ein- 

 heitlichen Organismus zu bilden, der durch eine möglichst kleine Fläche mit 

 dem Substrate in Zusammenhang steht. Es sind demnach jene Formen 'die 

 höchst entwickelten, welche nur an einer einzigen Stelle mit der Unterlage 

 zusammenhängen. Was die Sporenform anbelangt, so sind die einzelligen, 

 farblosen, welche zu acht in jedem Schlauche ausgebildet werden, die ursprüng- 

 lichen, aus welchen sich dann die septirten und gefärbten entwickelt haben. 

 Von diesen Prinzipien ausgehend stellt Verf. dann einige Verwandtschafts- 

 beziehungen fest. Das Flechtensystem, welches Nilson vorschlägt, ist in 

 seinen Hauptzügen das folgende: 



I. A sc o 1 i ch e n e s. 

 1. Discolichenes: 



A. Coniocurpi: Caliciales; Acoliales. 



B. Cyclocarpi: Leeideales (Lecidei, Baeomycei, Lecanorei. Gyalectei, Pan- 

 nariei, Collemei, Parmeliei, Stictei. Umbilicariei); Catillarialcs; Blaste- 

 niales: Bnelliales; Biatoridiales- 



