Allgemeine Morphologie. 425 



würdig ist auch die Ähnlichkeit zwischen den Früchten der Leguminosae und 

 Cniciferae. 



Verf. hält gerade diese Ähnlichkeit für ein interessantes Beispiel dafür» 

 dass ganz ähnliche Entwickelungsrichtungen in den verschiedensten Pflanzen- 

 familien eingeschlagen werden können, die gar nicht mit einander ver- 

 wandt sind. 



Das bemerkenswerteste Beispiel von Ähnlichkeit zwischen Früchten und 

 Samen bilden zweifellos die Früchte von Castanea vesca und die Samen von 

 Aesculus Hippocastanum , aber auch noch eine ganze Reihe anderer Beispiele 

 lässt sich anführen; so haben die mit Haarschopf versehenen Früchte vieler 

 Compositae eine grosse Ähnlichkeit mit den Früchten mancher Epilobium- Arten 

 und vieler Asclepiadaceae und Apocynaceae. Bei Samen ist die Ähnlichkeit eine 

 ganz ungeheuere. Auf Anpassung an gleiche Lebensbedingungen lassen sich die 

 Ähnlichkeiten von Brutknospen mit Samen und Früchten zurückführen. (Brut- 

 knospen von Gonatanthus sarmentosus mit manchen Früchten der Compositae, 

 Brutzwiebelchen von Oxalis Fiottae und 0. obtusa, Knöllchen von Begonia). 



Ein zweiter kleinerer Teil des Büchleins behandelt die Ähnlichkeiten 

 zwischen Pflanzen und Tieren. Hier werden aber nur solche Fälle berück- 

 sichtigt, wo Pflanzen Tiei"e nachgeahmt zu haben scheinen, nicht umgekehrt. 



So sollen die Stämme vieler Lianen eine grosse Ähnlichkeit mit Riesen- 

 schlangen besitzen, der Stamm von Testuäinaria elephantipes lässt sich leicht 

 mit einem Schildkrötengehäuse vergleichen. Ferner haben die mit eigentüm- 

 lichen Flecken versehenen Blattstiele mancher Arten von Sanromatum und 

 Amoiyhophallus gewisse Ähnlichkeit mit Schlangenleibern. 



Bekannt ist die Ähnlichkeit vieler Orchidaceae mit Tieren (Ophrys apifera^ 

 muscifera, aranifera), weniger bekannt die der abgefallenen männlichen Wal- 

 nusskätzchen mit den Raupen des kleinen Nachtpfauenauges. Ähnlich wirken 

 die Blütenkätzchen der meisten Betula-, Alnus- und Corylns-Arten. Tierische 

 Düfte sind ebenfalls manchen Blüten eigentümlich, so Bocksgeruch demHimanto- 

 glossum hircinum (Orchidaceae), Moschusgeruch der Adoxa moschatellina, Wanzen- 

 geruch der Orchis coriophora. Während ein Nutzen dieser Gerüche für die Pflanze 

 sich nicht erkennen lässt, bringt der Aasgeruch mancher Stapelia- Arten und 

 Araceae diesen durch Anlockung der Insekten sicherlich Nutzen. Ähnlichkeit 

 mit Raupen besitzen ferner die halbreifen Früchte mancher Cruciferae (z. B.. 

 Matthiola) und Calendula- ArtQn. Die Früchte von TricJiosanthes anguina und 

 colubrina ähneln Schlangen, die von Melilotus Blattläusen. 



Zum Schlüsse fasst der Verf. noch einmal die Gründe für Ähnlichkeiten 

 zusammen, wobei er besonders der Darwinschen Theorie, dass sich nur nütz- 

 liche Eigenschaften an den Lebewesen finden sollen, entschieden entgegen- 

 tritt und seine Ansicht durch Beispiele 'aus dem Pflanzenreiche reichlich belegt 

 So sind z. B. viele Färbungen an den Pflanzen augenscheinlich zwecklos, wie 

 die orangeroten W^m-zeln von Wachendorfia thyrsiflora, die blauen von Eichhornia 

 crassipes, die bunten Färbungen vieler Blätter und Stengel, wobei besonders 

 auf Haemanthus tigrinus hingewiesen wird, dessen dicht dem Boden anliegen- 

 den Blätter mit braunen Querstreifen versehen sind. Nutzlos sei ferner die 

 prächtige Herbstfärbung der Laubblätter, die leuchtendroten Narben von 

 Ricimis und Myrica Gale. 



Siehe auch den Selbstbericht des Verf. im Bot. Litbl., 1 (1903), pp. 294 

 bis 298 und von Neger im Bot. Centralbl., XC (1902), pp. 471—472. 



