442 F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik, der Phanerogamen. 



Bemerkenswerte Beispiele von grosser Verschiedenheit bei naher Ver- 

 wandtschaft bieten z. B. Rosaceae {Rosa und Riibus)\ Könnberg geht hier auf 

 die Systematik der Rosaceae näher ein; ferner Caprifoliaceae, Primulaceae und 

 Euphorbiaceae, auch auf die Ausbildung der Glieder dieser Familien wird näher 

 eingegangen. Es wird dann auf die sich vor allen in den Blüten sehr ähn- 

 lichen, aber immerhin weniger verwandten Labiatne und Scrophulariaceae, sowie 

 auf die Gramineae und Cyperaceae hingewiesen; ferner auf Palmae und Cycadeae. 

 Lycopodiaceae und Astmoose, Helvellaceae und Hymenomycetes, Tuberaceae und 

 Lycoperdaceae. Rönnberg erwähnt hierauf einzelne, verschiedenen Familien 

 angehörige Pflanzen, deren Ähnlichkeit sich mit der Entwickelungsstufe ändert. 

 Bei den einen tritt die Ähnlichkeit in der rein vegetativen Periode besonders 

 deutlich hervor und verschwindet in der Blütezeit mehr und mehr (Lamium 

 album und Urtica dioica, Cannabis und Lupinus, Sisymbrium supimmi und 

 Potentilla anserina, Ceratophyllum demersum und Batrachium fluitans), bei anderen 

 wird gerade durch die Blüte die Ähnlichkeit noch mehr erhöht (Achillea 

 miUefolium und Daucus Carola, Carlina vulgaris und Eryngium campestre, Myo- 

 suTKS minimus und Chamagrostis minima). Es werden dann weiter noch Ähn- 

 lichkeiten behandelt zwischen Tlllaea muscosa und Selaginella, Marsilia und 

 Oxalis, Marchantia polymorpha und Ulva lactuca, sowie Pelügera aphthora, Sclero- 

 tinia ciborioides und Cladonia pyxidala, Acelabiäaria und Marasmius). 



Verf. geht dann auf die Lehren der Deszendenztheorie und der Anpassung 

 näher ein. 



Das ganze Büchlein will wissenschaftlich nichts Neues bieten, sondern 

 ist nur zur Belehrung weiterer Kreise geschrieben. 



717. Radulph, K. Beitrag zur Kenntnis der Stachelbildung bei Caclaceae 

 (Österr. Bot. Zeitschr., LIII [1903], pp. 105—109, mit 1 Tafel.) 



Während Luccarini, Treviranus, Kauffmann, C. Delbrouck, Wetterwald 

 und Göbel die Stacheln der Caclaceae für Phyllomgebilde hielten, H. Caspari 

 dagegen sie für Emergenzen erklärte, gelangte Verf. nach Untersuchung der 

 Stacheln von Opunlia missouriensis zu der Ansicht, dass die Stacheln tricho- 

 matische Gebilde wären, die in der Blattachsel entständen. 



Verf. verallgemeinert indessen die Ergebnisse seiner Forschung nicht, 

 sondern ist der Ansicht, dass die Stachelbildung bei den verschiedenen 

 Arten der Caclaceae jedenfalls auf verschiedene Weise zu erklären sei. 



Siehe Jencic im Bot. Centralbl., XCII (1903), pp. 496, 497. 



718. Sargant, Ethel. Discussion on the Evolution of Monocotyledons. 

 This vi^as opened by Miss Ethel Sargant, Miss E. N. Thomas, and the President 

 of the Section. Dr. A. B. Eendle and Mr. A. G. Tansley and others took part 

 in the discussion. (Read before the meeting of the British Association of 

 Southport, Sept. 1903.) 



719. Sargaiit, Ethel. The Morphology of Angiosperms. (New Phytologist. 

 II [1903], pp. 1^01—207.) 



720. Scliaffner, .1. H. The Maximum Height of Plauts. (Ohio Nat.. 1 

 11901], p. 89, II 11902], p. 319, IV [1903], p. 23.) 



721. Schaffner, J. H. Observations on Self-pruning and the Formation of 

 Cleavage-planes. (Ohio Nat., Ill [1902], pp. 327—330.) 



722. Schaffner, J. H. and Tyler, F. J. Notes on the Self-pruning of Trees. 

 (Ohio Nat.. 1 [1901]. pp. 29—82, f. 1—4.) 



723. Schaffner, J. H. Atavisme in the Watermelon. (Ohio Nat., TU 

 [1903], pp. 370, 371, fig. 1.) 



