380 F- I edde: AUgem. u. spez, Morphologie u. Systematik der Phaneiogamen. 



an Bellevalia Webhiana (1861»), welche gewissermassen als die Vorläufer dieser 

 biologischen Richtung anzusehen wären. I'nter denen, die den Sinn der Mimicry 

 unrichtig aufgefasst, wird L e e s genannt, und die Abweichung seiner Ansichten 

 von dem Beispiele von Selinum carvifoUa und Peucedamim offidnale dargetan. 

 Ahnliches bezüglich Rothrock u. a. 



Dagegen schiesst sich Verf. den Ansichten Lundströms an betreffs der 

 Früchte von Dimorphotheca und Calendula', bei den letzteren findet er sogar, 

 dass die kahnförmige Bildung einiger unter ihnen diese zu einer Weiter- 

 beförderung durch fliessendes Wasser geeignet mache. Ebenso findet Verf. 

 eine Übereinstimmung der Früchte einiger Melilotus- Arten mit Aphiden. Im 

 Gegensatze dazu erscheinen Piccones Ähnlichkeiten der Valonien mit 

 Ätcd/mwi-Eiern weniger auf mimetischer Grundlage begründet, und hierbei be- 

 merkt Verf., dass betreffs Mimicry bei Algen gar nichts geschehen ist, wobei 

 vorauszusehen ist, dass vieles zu beobachten wäre. 



Bei der Ähnlichkeit vieler Samen mit gewissen Tieren weist Verf. auf 

 Ricinus communis hin, von welchem die Samen so wie jene einer Varietät des 

 jR. zanzibariensis eine derart auffallende Ähnlichkeit mit Scarabiden und Cur- 

 culioniden zeigen, dass er auf der beigegebenen Tafel viele Samenformen 

 photographisch wiedergibt. 



Auch die mimetischen Blütenfarben werden näher erörtei't, besonders im 

 Anschlüsse an die Orchideen-Blüten und an Beccaris Beobachtungen auf 

 Borneo. So IIa. 



467. Armari, Beatrice. Contribuzione alla studio dell'influenza del clima 

 e della stazione sopra la struttura delle piante della regione mediterranea. 

 (Ann. Bot. Pirotta, I [1903], pp. 17—41, 1 tavola.) 



Verf. gelangt zu folgendem Ergebnis: 



1. Piante generalmente prive di foglie, persistendo queste sulla pianta 

 soltanto per un breve periodo. (Es. Spartium juncenm L., Betamn 

 monosperma Lam.) 



2. Piante con foglie piü o meno ridotte e con stomi sul fusto localizzati 

 entro solchi protetti da jteli. (Es. Genista aetnensis DC.) 



3. Piante con foglie e fusti carnosi. (Es. Sedum altissimum Poir.) 



4. Piante confoglie e fusti fittamente coperti di peli morti. (Es. Anthyllis 

 Barba Jovis L., Artemisia arborescens L., Phlomis fruticosa L., Senecio 

 Cineraria DC). 



5. Piante con foglie un pocarnose e fornite di serbatoi aquiferi nelle parti 

 aeree o sotterranee. (Es. Ptitona calabrica Pers., Dianthus rupicola Biv., 

 Linaria Cymbalaria Mill., Iberis Pruiti Tin.) 



6. Piante confoglie assai ridotte in numero ed anche in dimensione, di.s- 

 poste soltanto alFestremita dei rami piii giovani. (Es. Euphorbia 

 spinosa L.) 



7. Piante a foglie piii o meno ridotte, caduche nella stagione piü secca. 

 (Es. Euphorbia dendroides L., Poterimn sjnnosum L.. Thymus capitatus 

 H. e L.) 



8. Piante a foglie coriacee, (Es. Gneorum tricoccum Tj., Ihiphne Gnidinm 'L., 

 Pistacia Lentiscus L., Phillyrea variabilis Timb.) 



Untersucht wurden: Sedum altissimum, Anthyllis Barba Jovis, Artemisia 

 aborescens, Phlomis fruticosa, Senecio Cineraria, Putoria calabrica, Dianthus rupi- 

 cola, Linaria Cymbalaria. Iberis Pruiti, Euphorbia spinosa, Anayyris foetida, Eu- 



