366 F. Fedde: Allgeui, u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



Seite des letzteren ein, aber durchdringt seine Membran nicht. Die 

 weiteren Veränderungen der konjugierenden Kerne sind nicht verfolgt 

 worden. 



7. Der befruchtete Kern bildet bald vier Kerne durch successive Teihingen. 

 Die vier Kerne bewegen sich bald abwärts gegen die Basis des Eis 

 und teilen sich dort gleichzeitig; nach der völligen Ausbildung der acht 

 Kerne werden Wände zwischen ihnen abgeschieden. 



8. Der zweite Spermakern, der Schlauchkeiui und Stielkern, die im oberen 

 Teil des Eies zurückgeblieben sind, teilen sich oder versuchen sich zu 

 teilen, bevor sie zugrunde gehen. Ihre Teilungsfiguren sind indes mehr 

 oder weniger abnorm oder misslungen. 



9. Eine interessante Monstrosität, die als ein Fall von doppelter 

 Befruchtung aufgefasst werden kann, — die Befruchtung eines Kerns der 

 zweiten Teilung durch den zweiten Spermakern, fand sich an einem 

 Präparat." 



Siehe auch Tischler im Bot. Centralbl., XCTII (19031, pp. 161—162. 



381. Miyake, K. The spermatozoid of Ginkgo- Notes on the morpho- 

 logy and methods. (S.-A. Journ. of applied microsc. and lab. methods. 

 Eochester N. Y. V. no. 8.) 



381 a. Monteniai'tiiii, L, Sul valoi-e morfologico deirovario e dell'ovulo 

 della canapa. (Rendic. del Congr. botan. di Palermo, 1902, S.-A., 8 p.) 



Über die morphologische Bedeutung des Fruchtknotens und 

 des Eichens in der Hanf blute sind trotz der Arbeiten von Zinger (1898) 

 und Celakowsky (1899) die Meinungen noch sehr abweichend. Verf. unter- 

 nahm daher eine Revision der Präparate von Briosi vind Tognini (vgl. Bot. 

 Jahrb., XXII, 265) und eine Ergänzung jener Studien auf Gruivfl eigener 

 Präparate. 



Der weibliche Blütenstand des Hanfes ist im Sinne Zinger s zu deuten, 

 weil die zu den einzelnen Blüten abgehenden Gefässbündel aus einem einzigen 

 Strange entspringen. 



Das vegetative Blatt des mittleren Zweiges, nach Zinger, welches von 

 Briosi und Tognini mit Rücksicht auf dessen physiologische Bedeutung als 

 perigoniales Deckblatt angesprochen wurde, entspricht auch anatomisch einem 

 Seitenanhängsel jenes Zweiges, indem die dasselbe durchziehenden Gefässbündel 

 von einem stammeigenen Strange jenes Zweiges abbiegen. 



Der Gelassbündelverlauf erklärt auch die wahre Natur des Ovars und 

 des Eichens. Derselbe ist wie ihn Briosi und Tognini beschrieben haben; 

 auch lässt sich die von Zinger verneinte Gabelung eines horizontal verlaufen- 

 den und in das sogenannte untere Fruchtblatt eintretenden Stranges recht gut 

 verfolgen. Das Gefässbündelnetz im Fruchtknoten rührt erwiesenermassen eben- 

 so vom Strange des Blütenstieles her. wie der Rippenverlauf in dem perigo- 

 nialen Deckblatte. Die Fruchtknotenwand dürfte daher ein Blatt sein, bei dem 

 der dem Eichen superponierte Strang die Mittelrippe (Rückennaht) darstellen 

 würde. Das Ovulum würde somit in dessen Achsel liegen. Das Eichen stammt 

 ausschliesslich von dem Scheitel des Blütenzweiges ab; der Scheitel ist anfangs 

 mit der Mittelrippe des obersten Fruchtblattes verwachsen, in dessem Winkel 

 er sich weiter fortentwickelt; erscheint zunächst seitlich gebogen, wird aber in 

 der Folge in den Fruchtknotenraum gedrängt, den das Eichen vollkonmien 

 einnimmt. Das zweite Fruchtblatt bleibt steril. 



Das Eichen wäre somit axiler Natur; es bleibt jedoch nicht au.sgeschlossen, 



